Aviso que não sou petista, não recebo dinheiro do PT para defendê-lo ou seja lá o que for, me interessa a busca pela Verdade em tempos de ódio cego e paixões inflamadas. Procuro apenas fazer um levantamento de fatos para corroborar minha construção de raciocínio, facilitando e promovendo um entendimento maior.
7° - Carlos Sampaio (PSDB)
http://portal.tododia.uol.com.br/_conteudo/2014/12/cidades/54324-empresa-investigada-fez-doacao-a-carlos-sampaio.php
8° - Luiz Penna (PV)
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2009/08/616841-pv-e-alvo-de-denuncias-e-pode-perder-repasses.shtml
9° - Flexa Ribeiro (PSDB)
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/novo-ouvidor-do-senado-ja-foi-algemado-e-preso-em-operacao-da-policia-federal/
10° - Antonio Imbassahy (PSDB)
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/04/1612404-empreiteiras-sao-acusadas-de-desvios-no-metro-de-salvador.shtml
11° - Beto Albuquerque (PSB)
http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/noticia/2012/11/paulo-sant-ana-os-limites-da-etica-3966425.html
Pois bem, esses são os Paladinos da Ética que brigam em Brasília para derrubar Dilma Rousseff, que lembremo-nos, não tem em sua 'capivara', sequer indícios de atividades, digamos, nada lícitas, o que nos leva a refletir sobre os reais motivos dessa tresloucada aposta de setores nem um pouco confiáveis de nossa política. Seria essa manobra uma tentativa de, com a derrubada da Presidente, safarem-se dos crimes pelos quais são investigados? Sei não, tenho minhas dúvidas sobre esse pessoal estar lutando pelo melhor para nosso país.
Bem, agora, tentarei explicar porque se trata de 'golpismo'.
Com a derrota nas urnas, que até agora a oposição não engoliu, mesmo com o peso desproporcional do Partido de Oposição 4° Poder, desnudado pelo site www.manchetometro.com.br, a seu lado, o que se busca agora é encontrar motivos para legitimar um pedido de impeachment, para - sem o crivo das urnas - a oposição voltar ao poder.
É inegável que as vitórias petistas revoltam setores que por 500 anos vinham dirigindo o país e não aceitam muitas das políticas governistas, principalmente aquelas que levam mais dignidade para o cidadão que até outrora era esquecido pelo poder do Estado. Lamentavelmente, muitas pessoas se esqueceram do que foi o governo FHC (dos anteriores então, nem se fala) e do flagelo da fome em nosso país, ; temos - infelizmente - uma tendência a medir o Brasil pelos nossos umbigos e isso fica mais evidente quando se discute política com aqueles que se convencionou chamar de 'coxinhas' (muita massa, pouco conteúdo), muitos deles mal-disfarçam seus piores preconceitos. Vale a pena assistir ao vídeo para lembrar do passado ainda recente, trata-se de matéria veiculada no Jornal Nacional:
Pois bem, tentaram de todas as formas, principalmente com a mídia, emplacar nas pessoas que existe uma distinção entre o dinheiro (sujo) doado por uma empresa ao PT e o dinheiro (beatificado) doado pela mesma empresa para outros partidos, mas, logicamente, tal argumentação é débil e causa constrangimento no pessoal que quer o impeachment da Presidente. É que essas pessoas já estão percebendo que não podem derrubar a Presidente por conta de não gostarem dela, ou porque o governo é fraco ou porque não tem governabilidade, então, voltaram-se às 'infames' pedaladas fiscais como o Santo Graal do impeachment.
Pedaladas fiscais são legais? Não. Foi certo? Não. Mas não podemos nos furtar a compreender o óbvio: http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/06/150525_pedaladas_fiscais_ru
Claro que a argumentação de que as tais pedaladas já eram prática corriqueira de governos anteriores (mesmo estaduais: http://www.jb.com.br/economia/noticias/2015/08/27/pedaladas-fiscais-se-reproduzem-nos-estados-diz-fundador-da-contas-abertas/), no meu entender é fraca e até prejudicial, afinal, não é desculpa, entretanto, muita gente - principalmente aqueles que sonham com o impeachment de Dilma Rousseff - se esquece de buscar a visão de quem sabe 'um tiquinho mais' sobre o tema, que é o caso do ex-Ministro do Supremo Tribunal Federal, Carlos Ayres Britto, que já sinalizou: http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2015-09/fatos-do-1o-mandato-nao-cabem-em-acao-de-impeachment-de-dilma-diz-ayres.
Ora, se as pedaladas no mandato anterior não cabem em ação de impeachment no atual mandato, por que a gritaria? Por que essa sanha em derrubar o governo? Estão realmente interessados em "salvar" o país ou há uma 'agenda secreta' por trás? Quero dizer, muito se fala sobre o sonho dos tucanos em privatizar a Petrobras, como fizeram com a Vale e tantas outras, José Serra que o diga: http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Prejuizos-decorrentes-do-projeto-do-senador-Jose-Serra-sobre-o-Pre-Sal/4/33823. Bem, não há como não pensar com toda essa manobra, da sanha entreguista tucana, afinal, vocês ainda se lembram do "sucesso" da venda da Vale, não é? Bem, pra quem não lembra: http://memoria.ebc.com.br/agenciabrasil/noticia/2007-09-11/jurista-defende-processo-contra-responsaveis-por-%E2%80%9Cfraude%E2%80%9D-na-privatizacao-da-vale
Pois bem, ao tentar derrubar a Presidente, utilizando como base as tais pedaladas fiscais, sabendo-se que ao final do mandato é "página virada", chegamos finalmente ao porque tratar-se de 'golpismo' e golpismo da pior espécie, o mais mesquinho possível, afinal, penalizar ações administrativas que visaram a manutenção de programas sociais fundamentais para o povo brasileiro, tais como o Bolsa-Família e o Minha Casa, Minha Vida demonstra bem até onde essas pessoas irão para voltar ao poder.
Não existem fatos para sustentar a tese de impeachment, principalmente para sustentar através das pedaladas fiscais, sendo assim, qualquer manobra nesse sentido serviria apenas para legitimar um golpe para se derrubar uma Presidente eleita por mais de 54 milhões de votos e olha, que foi uma trabalheira para essa oposição tacanha que vemos esbravejando na mídia, uma vez que tentaram de todos os expedientes, até mesmo a sacrificar o povo brasileiro com suas "pautas-bomba", entretanto, aí já começaram a perceber que o ódio à Dilma só é menor do que o ódio a todos os políticos, acredito que agora começaram a entender que a mais profunda crise a assolar nosso país é a Crise de Representatividade; aqueles que foram enganados pela mídia acerca da "corrupção do PT", já estão acordando e percebendo que a corrupção em nosso país não tem apenas 12, 13 anos e que não há virgem na zona. O brasileiro precisa entender que golpe não é algo que se político se orgulho de tentar, mas sim algo mascarado, com ares de legitimidade, tudo feito na medida para vender a população, principalmente aquela classe que mais importa e que consome informações midiáticas sem parcimônia, sem reflexão. E olha que a mídia vem atuando forte também! Basta atentarmos à cobertura dada aos eventos que ficaram conhecidos como "Micarestações" (micareta + manifestações), onde se viu o pior do analfabetismo político do brasileiro. Ah, claro, vale lembrar que um dos grandes "líderes" dos insatisfeitos e inconformados com a derrota nas urnas, um tal de Marcelo Reis, do grupelho radical "Revoltados On Line", um cara que virou sucesso de onze em cada cinco anti-petistas ou anti-Dilma ou anti-Lula, também está às voltas com a Justiça, por posse e tráfico de drogas! Ou seja, só gente boa batalhando para derrubar a Presidente, só peça boa...
Claro, não podemos esquecer que o pessoal inconformado com a derrota de seu candidato nas urnas, já declarou novos heróis, entre eles o Presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, que anda enrolado com umas contas secretas que mantinha na Suíça. É, teve até gente que levou às ruas uma faixa com a hedionda frase: "Somos milhões de Cunhas". Lastimável.
Hoje, votou-se pela rejeição das contas da Presidente pelo T.C.U. (Tribunal de Contas da União), o Governo Federal tentou até mesmo afastar o relator, o Ministro Augusto Nardes, que além de também estar às voltas com a Lava-Jato, http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/10/1691012-ministro-do-tcu-se-torna-alvo-de-investigacao-sobre-fraudes-fiscais.shtml, é do Partido Progressista, que por acaso aparece também entre os partidos que receberam doações de empresas investigadas na Lava-Jato, http://www.pragmatismopolitico.com.br/2015/04/os-partidos-que-mais-receberam-doacoes-de-empreiteiras-da-lava-jato.html. Sou só eu ou mais gente está enxergando nesse golpe a solução para os problemas de muita gente graúda que foi pega de calças curtas? Até onde uma pessoa comum que defende o impeachment está sendo conivente - ou melhor - cúmplice de pessoas não muito idôneas, com interesses obscuros? Principalmente porque muitos são aqueles que foram realmente envenenados pela mídia e tão logo percebam que alguém não pensa como eles, que não fica repetindo "impeachment, impeachment" como uma espécie de 'mantra', passam aos ataques mais rasteiros para desqualificar o outro. fora os exemplos supra-citados ("recebe dinheiro para defender o governo", etc), tem também "comunista", o pequenino "vai pra Cuba" e, claro, o pior de tudo, não conseguem enxergar - ou entender - as argumentações de outrem de forma passional e perigosa, como fanáticos torcedores de futebol. Por isso sempre faço menção em avisar que não sou petista e que não estou defendendo ninguém, talvez, apenas a nossa ainda jovem Democracia, acredito que os votos de mais de 54 milhões de brasileiros devem ser respeitados. A Presidente errou em alguns momentos? Sem dúvida, entretanto eu - na minha humilde opinião - creio que ela deva terminar seu mandato e arrumar a casa, é o mínimo. Ao ficarmos do lado de figuras suspeitas de nossa política, não estamos manchando nosso ideal de "pelo fim da corrupção"? Quero dizer, não fica feio se aliar a quem está às voltas com a Justiça, principalmente, porque seu candidato foi derrotado? Sei lá, só sei é que o brasileiro vem se esquecendo do próprio discurso e deveria colocar a mão na consciência e analisar friamente os fatos, pois se tanta gente suspeita está contra alguém, é porque esse alguém realmente incomoda e o que incomoda esse pessoal? A perspectiva de parar na cadeia! Então, 'bora tirar do poder quem está garantindo uma enorme autonomia à Polícia Federal e a o Ministério Público Federal! Isso é óbvio. Então, atenção, vocês podem estar puxando a corda do lado errado e pior, fazendo isso somente por birra e analfabetismo político!
Ah, quanto as grandes "micarestações", não podemos nos esquecer de que a maioria absoluta havia votado em Aécio e também, não digeriu a derrota...
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/82-dos-manifestantes-de-domingo-votaram-em-aecio
Eu disse uma vez e digo novamente: não dou ouvidos a eleitores do opositor derrotado, não importam seus números, os números que importam de verdade, bem, desses eles não estão nem perto, eu começaria a olhar com maior atenção se tais 'micarestações' tivessem levado mais de 30 milhões de brasileiros às ruas e, bem, não é o caso e olha que 30 milhões é um número bem menor que 54 milhões...
Bem, a meu ver, um impeachment seria desastroso e contra esse golpismo, a população só tem uma arma: os Trabalhadores; que parem as fábricas, que parem o país se a sanha golpista for mais longe; os Trabalhadores, o proletariado, tem que cruzar os braços e, claro, as Forças Armadas tem que atuar e garantir que a escolha de mais de 54 milhões de brasileiros seja respeitada., Nosso Exército de hoje sabe muito bem o que os governos petistas fizeram pelo povo brasileiro, povo este, que o Exército jurou proteger e se enganam aqueles que pensam que nossos militares se informam através da grande mídia, que eles lêem a Veja para decidir o que fazer... Quando falam em intervenção militar constitucional (pura balela de quem não sabe o que está falando), gostaria que entendessem que dessa vez, a coisa pode não ser bem do modo como gostariam. Eu só espero uma atitude das Forças Armadas brasileiras, que protejam a Presidente e garantam seu mandato, ao tomar tal atitude, estarão do lado de milhões de brasileiros, como o Exército Venezuelano fez durante o golpe que tentaram aplicar sobre Chávez.
Estamos de olho. Quer voltar ao poder?! Volte, mas NO voto!
Golpistas, NÃO passarão!
Para começar, que tal checarmos dados fáceis e pouco divulgados? Dados, bastante interessantes, por exemplo: http://www.estadao.com.br/infograficos/as-acoes-da-policia-federal-no-governo-lula,politica,321312 É meus caros, como muitos sempre dizem em discussões políticas, se alguém tentar desmontar isso, será derrubado, pode ser morto... Pois bem, de repente tais dados tenham começado a montar um história factível, facilitando a narrativa. Continuemos... Com a autonomia garantida à Polícia Federal, inicia-se uma Nova Era na Instituição, afinal, já são quase 3 mil operações em 13 anos. Pôxa, em governos anteriores - em 8 anos - foram apenas 48 operações! Porém, vamos bem ao início: Fernando Henrique Cardoso tomou posse em 1° de Janeiro de 1995; qual foi o primeiro Ato de FHC, 18 dias depois? Extinguir a Comissão para Investigar a Corrupção, criada em 1993 pelo então Presidente Itamar Franco.
Link para o decreto de Itamar: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/D1001.htm
Link para o decreto de FHC, extinguindo a Comissão: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1995/D1376.htm
Logo se percebe a diferença mais gritante entre os dois partidos e olha, não se trata aqui de se fazer tendencioso na interpretação dos dados, portanto, qualquer um pode checar e tirar suas próprias conclusões. Se por um lado, a grande mídia levou muitos a crer que o Partido dos Trabalhadores é o "Partido da Corrupção", um aprofundamento maior na questão revela uma outra realidade. Por vezes me deparei com pessoas da minha idade (43) - ou até mais velhas - dizendo que nunca tivemos tantos casos de corrupção e, pasmem! De certa forma, é verdade, a diferença é que antes não se investigava! Ou seja, não que não existisse corrupção antes dos governos petistas, mas é que hoje se investiga e se investiga a fundo.
Agora, uma lista que merece total atenção:
Dados sobre a Polícia Federal das gestões petistas.
Dados sobre a Polícia Federal das gestões petistas.
2003/2004
Total de Operações: 58
Número total de presos: 926; desses: 265 Servidores Públicos e 48 Policiais Federais
2005
Total de Operações: 67
Número total de presos: 1.407; desses: 219 Servidores Públicos e 9 Policiais Federais.
2006
Total de Operações: 167
Número total de presos: 2.673; desses: 385 Servidores Públicos e 11 Policiais Federais.
2007
Total de Operações: 188
Número total de presos: 2.876, desses: 310 Servidores Públicos e 15 Policiais Federais.
2008
Total de Operações: 235
Número total de presos: 2.475; desses: 396 Servidores Públicos e 7 Policiais Federais.
2009
Total de Operações 288
Número total de presos: 2.663; desses: 183 Servidores Públicos e 4 Policiais Federais.
2010
Total de Operações: 270
Número total de presos: 2.734; desses: 124 Servidores Públicos e 5 Policiais Federais.
2011
Total de Operações: 260
Número total de presos: 2.089; desses: 246 Servidores Públicos e 4 Policiais Federais.
2012
Total de Operações: 289
Número total de presos: 1.676; desses: 102 Servidores Públicos e 13 Policiais Federais.
2013
Total de Operações: 296
Número total de presos: 1.785; desses: 96 Servidores Públicos e 2 Policiais Federais.
2014 - levantamento até maio de 2014.
Total de Operações: 108
Número total de presos: 1.107; desses: 25 Servidores Públicos e 1 Policial Federal.
Portanto, se atentarmos ao fato de que as operações se multiplicaram radicalmente e, pela primeira vez pegando bandidos graúdos, logo se chega a inevitável conclusão: estão mexendo com forças (corruptas e corruptoras) que há décadas se utilizam de seus cargos para negociatas e falcatruas, vocês acham que ficaria por isso mesmo? Agora, sério que vocês acreditam que uma boa ação não seria seguida por uma retaliação? Sim e é isso que vemos acontecer hoje, principalmente ao percebermos que muitos dos nomes daqueles que tentam levar adiante um processo de impeachment estão enrolados com a Justiça. Vamos a eles:
1° - Aécio Neves (PSDB)
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,acao-diz-que-aecio-e-anastasia-nao-repassaram-r-14-bi-a-saude-,1713759
http://jornalggn.com.br/noticia/a-pa-de-cal-na-carreira-politica-de-aecio
http://noticias.band.uol.com.br/cidades/noticia/100000727781/revista-elege-aecio-o-pior-senador-do-brasil.html
http://jornalggn.com.br/noticia/a-pa-de-cal-na-carreira-politica-de-aecio
http://noticias.band.uol.com.br/cidades/noticia/100000727781/revista-elege-aecio-o-pior-senador-do-brasil.html
2° - Agripino Maia (DEM)
3° - Ronaldo Caiado (DEM)
4° - Roberto Freire (PPS)
5° - Paulinho da Força (SD)
6° - Mendonça Filho (DEM)
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,grampos-indicam-doacoes-por-fora-de-empreiteira,345638
http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/dem-desiste-de-indicar-acusado-de-homicidio-para-o-comando-da-comissao-de-seguranca/
http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/dem-desiste-de-indicar-acusado-de-homicidio-para-o-comando-da-comissao-de-seguranca/
7° - Carlos Sampaio (PSDB)
http://portal.tododia.uol.com.br/_conteudo/2014/12/cidades/54324-empresa-investigada-fez-doacao-a-carlos-sampaio.php
8° - Luiz Penna (PV)
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2009/08/616841-pv-e-alvo-de-denuncias-e-pode-perder-repasses.shtml
9° - Flexa Ribeiro (PSDB)
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/novo-ouvidor-do-senado-ja-foi-algemado-e-preso-em-operacao-da-policia-federal/
10° - Antonio Imbassahy (PSDB)
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/04/1612404-empreiteiras-sao-acusadas-de-desvios-no-metro-de-salvador.shtml
11° - Beto Albuquerque (PSB)
http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/noticia/2012/11/paulo-sant-ana-os-limites-da-etica-3966425.html
Pois bem, esses são os Paladinos da Ética que brigam em Brasília para derrubar Dilma Rousseff, que lembremo-nos, não tem em sua 'capivara', sequer indícios de atividades, digamos, nada lícitas, o que nos leva a refletir sobre os reais motivos dessa tresloucada aposta de setores nem um pouco confiáveis de nossa política. Seria essa manobra uma tentativa de, com a derrubada da Presidente, safarem-se dos crimes pelos quais são investigados? Sei não, tenho minhas dúvidas sobre esse pessoal estar lutando pelo melhor para nosso país.
Bem, agora, tentarei explicar porque se trata de 'golpismo'.
Com a derrota nas urnas, que até agora a oposição não engoliu, mesmo com o peso desproporcional do Partido de Oposição 4° Poder, desnudado pelo site www.manchetometro.com.br, a seu lado, o que se busca agora é encontrar motivos para legitimar um pedido de impeachment, para - sem o crivo das urnas - a oposição voltar ao poder.
É inegável que as vitórias petistas revoltam setores que por 500 anos vinham dirigindo o país e não aceitam muitas das políticas governistas, principalmente aquelas que levam mais dignidade para o cidadão que até outrora era esquecido pelo poder do Estado. Lamentavelmente, muitas pessoas se esqueceram do que foi o governo FHC (dos anteriores então, nem se fala) e do flagelo da fome em nosso país, ; temos - infelizmente - uma tendência a medir o Brasil pelos nossos umbigos e isso fica mais evidente quando se discute política com aqueles que se convencionou chamar de 'coxinhas' (muita massa, pouco conteúdo), muitos deles mal-disfarçam seus piores preconceitos. Vale a pena assistir ao vídeo para lembrar do passado ainda recente, trata-se de matéria veiculada no Jornal Nacional:
Pedaladas fiscais são legais? Não. Foi certo? Não. Mas não podemos nos furtar a compreender o óbvio: http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/06/150525_pedaladas_fiscais_ru
Claro que a argumentação de que as tais pedaladas já eram prática corriqueira de governos anteriores (mesmo estaduais: http://www.jb.com.br/economia/noticias/2015/08/27/pedaladas-fiscais-se-reproduzem-nos-estados-diz-fundador-da-contas-abertas/), no meu entender é fraca e até prejudicial, afinal, não é desculpa, entretanto, muita gente - principalmente aqueles que sonham com o impeachment de Dilma Rousseff - se esquece de buscar a visão de quem sabe 'um tiquinho mais' sobre o tema, que é o caso do ex-Ministro do Supremo Tribunal Federal, Carlos Ayres Britto, que já sinalizou: http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2015-09/fatos-do-1o-mandato-nao-cabem-em-acao-de-impeachment-de-dilma-diz-ayres.
Ora, se as pedaladas no mandato anterior não cabem em ação de impeachment no atual mandato, por que a gritaria? Por que essa sanha em derrubar o governo? Estão realmente interessados em "salvar" o país ou há uma 'agenda secreta' por trás? Quero dizer, muito se fala sobre o sonho dos tucanos em privatizar a Petrobras, como fizeram com a Vale e tantas outras, José Serra que o diga: http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Prejuizos-decorrentes-do-projeto-do-senador-Jose-Serra-sobre-o-Pre-Sal/4/33823. Bem, não há como não pensar com toda essa manobra, da sanha entreguista tucana, afinal, vocês ainda se lembram do "sucesso" da venda da Vale, não é? Bem, pra quem não lembra: http://memoria.ebc.com.br/agenciabrasil/noticia/2007-09-11/jurista-defende-processo-contra-responsaveis-por-%E2%80%9Cfraude%E2%80%9D-na-privatizacao-da-vale
Pois bem, ao tentar derrubar a Presidente, utilizando como base as tais pedaladas fiscais, sabendo-se que ao final do mandato é "página virada", chegamos finalmente ao porque tratar-se de 'golpismo' e golpismo da pior espécie, o mais mesquinho possível, afinal, penalizar ações administrativas que visaram a manutenção de programas sociais fundamentais para o povo brasileiro, tais como o Bolsa-Família e o Minha Casa, Minha Vida demonstra bem até onde essas pessoas irão para voltar ao poder.
Não existem fatos para sustentar a tese de impeachment, principalmente para sustentar através das pedaladas fiscais, sendo assim, qualquer manobra nesse sentido serviria apenas para legitimar um golpe para se derrubar uma Presidente eleita por mais de 54 milhões de votos e olha, que foi uma trabalheira para essa oposição tacanha que vemos esbravejando na mídia, uma vez que tentaram de todos os expedientes, até mesmo a sacrificar o povo brasileiro com suas "pautas-bomba", entretanto, aí já começaram a perceber que o ódio à Dilma só é menor do que o ódio a todos os políticos, acredito que agora começaram a entender que a mais profunda crise a assolar nosso país é a Crise de Representatividade; aqueles que foram enganados pela mídia acerca da "corrupção do PT", já estão acordando e percebendo que a corrupção em nosso país não tem apenas 12, 13 anos e que não há virgem na zona. O brasileiro precisa entender que golpe não é algo que se político se orgulho de tentar, mas sim algo mascarado, com ares de legitimidade, tudo feito na medida para vender a população, principalmente aquela classe que mais importa e que consome informações midiáticas sem parcimônia, sem reflexão. E olha que a mídia vem atuando forte também! Basta atentarmos à cobertura dada aos eventos que ficaram conhecidos como "Micarestações" (micareta + manifestações), onde se viu o pior do analfabetismo político do brasileiro. Ah, claro, vale lembrar que um dos grandes "líderes" dos insatisfeitos e inconformados com a derrota nas urnas, um tal de Marcelo Reis, do grupelho radical "Revoltados On Line", um cara que virou sucesso de onze em cada cinco anti-petistas ou anti-Dilma ou anti-Lula, também está às voltas com a Justiça, por posse e tráfico de drogas! Ou seja, só gente boa batalhando para derrubar a Presidente, só peça boa...
Claro, não podemos esquecer que o pessoal inconformado com a derrota de seu candidato nas urnas, já declarou novos heróis, entre eles o Presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, que anda enrolado com umas contas secretas que mantinha na Suíça. É, teve até gente que levou às ruas uma faixa com a hedionda frase: "Somos milhões de Cunhas". Lastimável.
Hoje, votou-se pela rejeição das contas da Presidente pelo T.C.U. (Tribunal de Contas da União), o Governo Federal tentou até mesmo afastar o relator, o Ministro Augusto Nardes, que além de também estar às voltas com a Lava-Jato, http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/10/1691012-ministro-do-tcu-se-torna-alvo-de-investigacao-sobre-fraudes-fiscais.shtml, é do Partido Progressista, que por acaso aparece também entre os partidos que receberam doações de empresas investigadas na Lava-Jato, http://www.pragmatismopolitico.com.br/2015/04/os-partidos-que-mais-receberam-doacoes-de-empreiteiras-da-lava-jato.html. Sou só eu ou mais gente está enxergando nesse golpe a solução para os problemas de muita gente graúda que foi pega de calças curtas? Até onde uma pessoa comum que defende o impeachment está sendo conivente - ou melhor - cúmplice de pessoas não muito idôneas, com interesses obscuros? Principalmente porque muitos são aqueles que foram realmente envenenados pela mídia e tão logo percebam que alguém não pensa como eles, que não fica repetindo "impeachment, impeachment" como uma espécie de 'mantra', passam aos ataques mais rasteiros para desqualificar o outro. fora os exemplos supra-citados ("recebe dinheiro para defender o governo", etc), tem também "comunista", o pequenino "vai pra Cuba" e, claro, o pior de tudo, não conseguem enxergar - ou entender - as argumentações de outrem de forma passional e perigosa, como fanáticos torcedores de futebol. Por isso sempre faço menção em avisar que não sou petista e que não estou defendendo ninguém, talvez, apenas a nossa ainda jovem Democracia, acredito que os votos de mais de 54 milhões de brasileiros devem ser respeitados. A Presidente errou em alguns momentos? Sem dúvida, entretanto eu - na minha humilde opinião - creio que ela deva terminar seu mandato e arrumar a casa, é o mínimo. Ao ficarmos do lado de figuras suspeitas de nossa política, não estamos manchando nosso ideal de "pelo fim da corrupção"? Quero dizer, não fica feio se aliar a quem está às voltas com a Justiça, principalmente, porque seu candidato foi derrotado? Sei lá, só sei é que o brasileiro vem se esquecendo do próprio discurso e deveria colocar a mão na consciência e analisar friamente os fatos, pois se tanta gente suspeita está contra alguém, é porque esse alguém realmente incomoda e o que incomoda esse pessoal? A perspectiva de parar na cadeia! Então, 'bora tirar do poder quem está garantindo uma enorme autonomia à Polícia Federal e a o Ministério Público Federal! Isso é óbvio. Então, atenção, vocês podem estar puxando a corda do lado errado e pior, fazendo isso somente por birra e analfabetismo político!
Ah, quanto as grandes "micarestações", não podemos nos esquecer de que a maioria absoluta havia votado em Aécio e também, não digeriu a derrota...
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/82-dos-manifestantes-de-domingo-votaram-em-aecio
Eu disse uma vez e digo novamente: não dou ouvidos a eleitores do opositor derrotado, não importam seus números, os números que importam de verdade, bem, desses eles não estão nem perto, eu começaria a olhar com maior atenção se tais 'micarestações' tivessem levado mais de 30 milhões de brasileiros às ruas e, bem, não é o caso e olha que 30 milhões é um número bem menor que 54 milhões...
Bem, a meu ver, um impeachment seria desastroso e contra esse golpismo, a população só tem uma arma: os Trabalhadores; que parem as fábricas, que parem o país se a sanha golpista for mais longe; os Trabalhadores, o proletariado, tem que cruzar os braços e, claro, as Forças Armadas tem que atuar e garantir que a escolha de mais de 54 milhões de brasileiros seja respeitada., Nosso Exército de hoje sabe muito bem o que os governos petistas fizeram pelo povo brasileiro, povo este, que o Exército jurou proteger e se enganam aqueles que pensam que nossos militares se informam através da grande mídia, que eles lêem a Veja para decidir o que fazer... Quando falam em intervenção militar constitucional (pura balela de quem não sabe o que está falando), gostaria que entendessem que dessa vez, a coisa pode não ser bem do modo como gostariam. Eu só espero uma atitude das Forças Armadas brasileiras, que protejam a Presidente e garantam seu mandato, ao tomar tal atitude, estarão do lado de milhões de brasileiros, como o Exército Venezuelano fez durante o golpe que tentaram aplicar sobre Chávez.
Estamos de olho. Quer voltar ao poder?! Volte, mas NO voto!
Golpistas, NÃO passarão!
P.S.: aproveito para parabenizar os petistas, pois me ajudaram a encontrar links e deram palpites muito interessantes e há décadas se mostram muito politizados, o que até choca se confrontarmos com o lamentável analfabetismo político dos eleitores do candidato derrotado e os tais "apartidários" (entre aspas, pois se dizem apartidários, mas nunca movem um dedo para protestar contra os demais partidos, não importando o peso de acusações sérias) que surgiram em profusão nos últimos anos.
P.S.2: Vídeo de Jandira Feghali: https://www.facebook.com/sigajandira2/videos/1059071770794151/?ref=notif¬if_t=live_video
Nenhum comentário:
Postar um comentário