Canto da Sereia em Pindamonhangaba?

Cidadãos; compareci na noite de quarta-feira (09/12) à Audiência Pública da Saúde na Câmara de Pindamonhangaba e um dos pontos principais das discussões, foi a terceirização da Saúde em nossa cidade, pelo Prefeito (Vito Ardito Lerário), pela Secretária de Saúde (Sandra Tutihashi) e alguns Vereadores; o assunto desperta paixões de ambos os lados, contra ou a favor. A possibilidade de se "resolver" os problemas na Saúde da cidade de forma rápida, realmente desperta o interesse, ainda mais se considerarmos que 2016 é ano de eleições e o tema pode servir muito bem para propagandas políticas (novamente, pró e contra), afinal, diz-se que o Prefeito tentará a re-eleição.

Tive a oportunidade de questionar os presentes apresentando trechos de um artigo escrito pelo neuro-cirurgião Cid Carvalhaes, ex-Presidente do Sindicato de Médicos do Estado de São Paulo (SIMESP) e da Sociedade Brasileira de Neurologia, traduzindo, alguém que conhece o tema "de dentro" e o Dr. Carvalhaes é duro em sua análise, com palavras pesadas, como: "desastroso, anti-democrático e anti-social" para definir a gestão da Saúde por OSs (Organizações Sociais). E toca num ponto vastamente ignorado por todos os presentes, "no aspecto da prestação de contas, a dificuldade em apresentar eficiente controle sobre o destino do dinheiro público", que a meu ver, já deveria deixar os envolvidos com um pé atrás, antes de defender tal gestão e, claro, também a população.

(O artigo, publicado pela Folha de São Paulo, pode ser acessado no link abaixo)

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/75750-terceirizacao-sucateia-a-saude-publica.shtml

Após tal explanação, questionei: "Os senhores não estão sendo seduzidos por um "Canto de Sereia?" .

Pois bem, a Secretária de Saúde, não comentou a opinião apresentada, defendeu terceirizações, afirmou que no Estado, temos 42 cidades onde tal modelo de gestão é empregado, sem abordar a qualidade do atendimento, nem dados para corroborar o que elencou; bem, analisando por cima tais alegações, o modelo de gestão através de OSs pode ser considerado exemplar; não sei, eu gostaria de ver um real bom uso do dinheiro público na Saúde e claro, no que for relacionado e não deixar na necessidade de contratar uma OS, mas isso envolve muuuita gente; não tocou no assunto "prestação de contas", nem no resultado de pesquisa realizada pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, a qual revelou que a mortalidade em hospitais gerenciados por OSs é maior do que na administração direta (tratarei do assunto ao final destes rabiscos), que também deveria ser um ponto a ser tratado com maior cuidado perante a população. É preciso informar os cidadãos para que tirem suas conclusões com maior acuidade..

Infelizmente, por não tratar-se de um debate, não tinha o direito à réplica (e na verdade contava com a participação dos "Senhores" - não entenderam e não tinham os dados) e convenhamos, ela é competentíssima e de oratória intensa; aliás, é debatedora excelente, hás anos trabalha na área (até onde sei, fez sempre um trabalho e tanto, por onde passou; conheço pouco, reconheço, mas é amiga pessoal - a Sandra, não a Secretária - que respeito e admiro), retórica forte, mesmo sem apresentar dados (falo em simples slides mesmo ou - quem sabe? - cópias impressas para serem distribuídas aos participantes, distribuídas para a população), explica muito bem sua posição e a defende com propriedade.

Texto relacionado que encontrei sobre o assunto...

Antes de abordar o tema, devemos ter em mente que "as OSs foram criadas na falácia neo-liberal de 'racionalizar' e tornar mais 'eficiente' a atuação estatal".

A real finalidade das OSs na Saúde é "instrumentalizar a privatização do SUS (Sistema Único de Saúde), um golpe à forma como fora idealizado", que passou desapercebido por todos nós.

"Os contratos de gestão são parte de um modelo de negócio criado para a contratação de entidades sem fins lucrativos especializadas em serviços técnicos. Da forma como o modelo é aplicado, o "empreendedor" é CONVIDADO (o que me parece ter lançado dúvidas em dois Vereadores de oposição sobre a amizade da Secretária com Armando Hashimoto - PSDB) ou seja, SEM A NECESSIDADE DE LICITAÇÃO OU CONCORRÊNCIA! Ao Prefeito cabe entregar espaço apropriado, já equipado e servidores públicos, arcar apenas com a manutenção..."

Durante a sessão, o Vereador Professor Osvaldo tentou exibir a fala de Marquinhos Amaral, Vereador de São Carlos pelo PSDB, o qual atacou violentamente Armando Hashimoto; como não foi possível a exibição, colocarei o vídeo logo abaixo que os leitores, entre os quais aqueles presentes na Audiência, tirem suas próprias conclusões; tal vídeo, foi um dos motivos alegados pelo Vereador pelo voto contrário a proposta de terceirização da Saúde de nossa cidade, por desconfiar dos motivos de tal visita). Outros alegados motivos seriam processos contra o ex-Prefeito Hashimoto.

http://www.revelandosaocarlos.com.br/cidade/consultoria-de-hashimoto-em-sao-carlos-vira-representacao-no-ministerio-publico/

http://waltermaguiemfoco.blogspot.com.br/2015/05/hashimoto-esta-de-olho-em-pinda.html

Hashimoto não estaria apenas prestando consultoria à Secretária ao invés de visita à uma amiga? E se for uma consultoria? Qual o problema? Está tudo certo? Não? O quê? Por quê? Há inúmeras considerações, perguntas a serem respondidas antes de firmar posição.

Voltando ao assunto: geralmente, o "diagnóstico da demanda pelo serviço é feito pelo CONTRATADO, que também é encarregado de definir metas e critérios de atendimento, assim como o preço a ser cobrado e elencar investimentos extras em caso de necessidade de novos equipamentos. E NÃO é necessário também, fazer licitações para as operações de compra de materiais e insumos e a seleção de pessoal pode ser feita sem currículo, sem concurso" (o que também interessa a uma Prefeitura inflada de funcionários em cargos comissionados - 360 'apenas' - os quais, segundo fonte: 10% realmente trabalham). "Não há tabela com valores de referência para materiais, serviços e salários; por fim, os contratos de gestão ainda permitem o repasse em parcelas mensais dos recursos financeiros até o final da vigência do contrato, mediante a apresentação de relatórios elaborados pelo prestador de serviços e NÃO serão auditados, nem checados pelo contratante."

"É nítido que não há qualquer controle sobre o destino dado às verbas públicas, sendo a prestação de contas apenas pró-forma (isto é, "por pura formalidade, sem sinceridade, apenas para manter as aparências"), e exemplo disso é o Município de São Paulo, que possui apenas 6 profissionais para a verificação de todas as contas apresentadas."

As OSs são uma "ótima" oportunidade de negócio. Afinal, "atrai até mesmo entidades de outras áreas, como a "SECONCI (braço social do Secovi - sindicato patronal do setor imobiliário), estão de olho nos recursos públicos repassados às OSs (na cidade de São Paulo, a Secretaria Municipal de Saúde repassa cerca de 38% dos recursos da pasta, o que chega a espantosa quantia de 6,2 bilhões de Reais (igualmente absurda é a quantia repassada pelo Estado de São Paulo às OSs - 16,6 bilhões de Reais)."

"Diversas IRREGULARIDADES tem sido apontadas nos contratos de gestão com as OSs.

"Afirma-se que a maioria dos contratos de gestão por OSs, Oscips ou PPP está sendo usada para burlar as regras de controle sobre os recursos públicos.

Por sua vez, aponta o Ministério Público do Estado de São Paulo, a existência de fraudes e um aumento nos custos de atendimento de saúde do SUS."

"O Tribunal de Contas do Município de São Paulo, rejeitou quatro contratos firmados com as OSs em razão da falta de definição de metas e estratégias de atendimento elaboradas pelo poder público (dever constitucional) e a IMPOSSIBILIDADE de se verificar a regularidade na aplicação dos recursos públicos - a transferência é feita em CONFIANÇA".

Como se isso não bastasse, o SindSaúde encontrou mais uma irregularidade nos contratos firmados pelo Estado de São Paulo com as OSs, envolvendo laboratórios de análises clínicas, além de um esquema para burlar a legislação estadual, que só permite a gestão por OSs nas unidades novas. Para tanto, criou-se os CEACs (Centros Estaduais de Análises Clínicas), que, como entidades novas, poderiam ser geridos por OSs, ainda que - na realidade - tenham absorvido os laboratórios públicos.

"As OSs POSSIBILITARAM a entrada de grupos multinacionais privados, transferindo para eles a tarefa para a qual foi contratada, configurando a QUARTEIRIZAÇÃO dos serviços. Assim, gigantes como o Delboni, Lavoisier e CientificaLab prestaram serviços ao Governo do Estado sem que tivessem passado por um processo de licitação ou de concorrência pública", será que o mesmo não poderia ocorrer em nosso município? Se fazem isso com o Estado, o que dizer de uma cidade?

Os resultados obtidos após análise comparativa (realizada pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, em pdf anexo ao final do texto), de três hospitais com administração direta pelo Governo do Estado, com três entregues às OSs, COMPROVARAM que o sistema adotado estava fadado ao fracasso.

Embora apresente algumas vantagens, como a maior oferta de leitos, entre os indicadores analisados, o que mais chama a atenção é o índice de mortalidade. Nos hospitais com administração direta, a mortalidade geral fica em torno de 3,4% e 4,4%, contra 4,6% e 5% nos geridos com contratos de gestão. Na mortalidade clínica, a diferença é mais expressiva, entre 4,2% e 12% na administração direta contra 10% a 16,46% nas OSs. O estudo destaca ainda as relações de enfermeiro/leito e médico/leito sempre maiores nos hospitais da administração direta e o fato de todos apresentaram prejuízos, sendo que na administração direta, eles são menores por conta da isenção de impostos.

Após uma análise - ainda um tanto superficial - no meu entender, sim, trata-se de um Canto de Sereia e, talvez, tão sedutor, que algumas pessoas fechem os olhos para dados e relevantes informações. Gostaria que a Saúde pública fosse tão bem tratada que fosse exemplar, que não precisasse de tais organizações; sim, com comprometimento, respeito e o Amor ao próximo pelo qual todo o sistema deveria basear-se, pois eu realmente não consigo entender quem rouba dinheiro público de Saúde (Educação, etc), como nessa quadrilha desmascarada há alguns dias no Rio de Janeiro, como é que pode? Você pode ajudar e na verdade só 'se' ajuda? Pra quê?

Gostaria que a Audiência Pública da Saúde tivesse sido mais do que troca de farpas e discussões entre a Secretária e o Vereador Professor Osvaldo. Apesar de ter 'esquentado' os presentes, não foi legal, afinal, no final... Ninguém apresentou nada, quero dizer, um relatório final ou algo que o valha, um registro de conclusões atingidas, a troca de resultados de pesquisas entre ambos os lados, com o compromisso de estudarem o tema e discutirem-no novamente diante da população. 

Bem, para facilitar o entendimento, aqui está em pdf, a extensa análise comparativa conduzida pelo TRIBUNAL DE CONTA DO ESTADO DE SÃO PAULO utilizando na composição deste texto), um comparativo entre hospitais gerenciados em administração direta e através de OSs. 

http://www4.tce.sp.gov.br/sites/default/files/2011-10-03-Comparacao_de_hospitais_estaduais_paulistas-estudo_compara.pdf

P.S.: Texto escrito também baseado em análise das gestões das OSs feita pela Advogada Daniela Jambor, muitos trechos deixei na íntegra, entre aspas.

Eu. Poesia. Homenagem.

Cidadãos; gostaria de ter preparado algo mais à altura... Bem, mas foi essa minha participação...

Dia Nacional da Consciência Negra - uma breve Poesia

A Dor

Companheira fiel do açoite

Que hoje se arvora no preconceito

Que se apresenta no cair da noite

Como tristeza ruim que aperta o peito

Ela está nos resultados de pesquisas

Nas propagandas deste brasil tão 'europeu'

Na mídia que mal esconde a ojeriza

Na imposição de padrões que não são seus; nem nossos, nem meus.

A dor está nos comentários apequenados

A dor está jogada pelas periferias

Também está disfarçada nos corações envenenados

Por vezes se faz presente em plena luz do dia

A dor está na abordagem da Polícia

Na humilhação de ser 'suspeito'

Como se cor denotasse maldade, malícia

Como se cor convidasse ao desrespeito.

Um país que não entende sua dívida

Que se faz de cego ao extermínio

Que se levanta contra medidas mínimas

Sem pensar duas vezes: justifica homicídios.

País de tantas cores e tantas belezas

Na justiça apenas duas, e duas medidas

Chega de racismo, pois só há uma certeza:

Nascer negro é quase pena de morte em vida.

Hoje, conhecemos por favelas as novas senzalas

Lá a dor brada o seu canto mudo

Lá, essa dor não emociona o mundo

E por aqui, essa dor nunca chega às salas.

Portanto, da carne que o chicote castigou

Do sangue com gôsto de lágrima

Virou-se da História essa vil página

Contudo, a dor nunca cessou.

F. Hernandez

Multa ou Exército, escolha.

Cidadãos; tendo percebido a "amnésia" coxística fazendo muita gente boa passar vergonha nas redes sociais, então resolvi escrever este texto e criar uma página no Facebook para ajudar os amigos a conhecerem um pouco do passado político de nosso país, afinal, vejo que muita gente - hoje - tem que criticar o governo da Presidente Dilma Rousseff, utilizando dados do governo Lula, pois desconhecem os anos de governo FHC e anteriores (fruto de uma prática bastante comum há 15, 20 anos, dizer que Política não se discute). Para abrir essa nova série, focarei rapidamente na atual "greve" dos caminhoneiros. Claro, usei as aspas porque todos já estamos cansados de saber de que se trata de uma greve sem reivindicação séria, de classe, aliás, o que é chamado de 'reivindicação' é a saída da Presidente do cargo. E não nos esqueçamos que o líder afirmou que não haverá diálogo.

Pois bem, tenho visto muita gente postar absurdos, dizendo que se fosse o MST não haveria problemas (na próxima postagem abordarei esse 'tema'), outros indignados com a fixação de multas pesadas para os "grevistas" e vendo nessa atitude aquelas loucuras de sempre: "ditadura comunista", "bolivarianismo", etc.

Então, para ajudar os amigos, reproduzo aqui, matéria veiculada pela Folha de São Paulo de 29 de Julho de 1999.

GREVE NACIONAL É MANTIDA; FHC CONVOCARÁ O EXÉRCITO

Heil?!

A greve nacional dos caminhoneiros, que paralisa as estradas do país, entrou ontem no terceiro dia marcada pela radicalização do movimento e pela ameaça do governo.

O Presidente Fernando Henrique Cardoso deu uma guinada na retórica conciliadora usada até então e disse que convocará as Forças Armadas caso os bloqueios continuem.

Em São Paulo, as negociações entre grevistas e governo fracassaram. Depois de mais de quatro horas de reunião com o Ministro dos Transportes, Eliseu Padilha, o líder dos caminhoneiros, Nélio Botelho, disse que a greve continua, mas fez apela para que os bloqueios sejam suspensos.

No interior do Estado, em meio a um clima de tensão, pelo menos dez caminhoneiros foram detidos pela Tropa de Choque da Polícia Militar na desocupação da Anhanguera. Para dispersar os manifestantes foram usadas bombas de efeito moral e gás lacrimogêneo. Em Minas Gerais, grevistas se armaram com pedaços de pau para enfrentar a Polícia.

Nas cidades, a situação de desabastecimento se agravou. Faltam combustíveis em vários Estados.

Indústrias alimentícias tiveram a produção afetada. Mercados, feiras e sacolões deixaram de receber muitas mercadorias. Produtos perecíveis estão se deteriorando nas estradas.

Horácio Piva, Presidente da FIESP, cobrou ação enérgica de FHC. Montadoras e outras empresas pararam parcialmente. Os estoques das indústrias, já baixos devido em parte aos juros elevados, continuam diminuindo.

O movimento dos caminhoneiros conta com o apoio informal de empresas de transporte de carga.

Link para a reportagem: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi29079902.htm

Bem, fica claro que os tempos eram outros; hoje, temos entre os caminhoneiros quem peça pela "intervenção militar constitucional" e, claro, se forem atendidos pela nossa Presidente, já podemos ver a mídia caindo em cima e condenando a atitude. Ah, sim, óbvio, daí que os discípulos do Astrólogo Olavo de Carvalho terão contrações e convulsões pelas redes sociais, alegando ser o "Golpe Comunista" que se 'espera' desde a posse de Luís Ignácio 'Lula' da Silva.

ENEM e o Ataque Reaça

Cidadãos; muito nos divertimos com o destempero dos reacionários com as provas do ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio) no último final de semana (24, 25 de outubro), entretanto, devemos levar a sério o que nos foi exposto de maneira clara e, por vezes, escandalosa: as tentativas de se desmerecer o exame e o ataque político/ideológico que se seguiu, muitas vezes, evidenciando a total incapacidade intelectual de muitas pessoas que se viram prejudicadas pelo "Exame Nacional do Ensino MARXISTA" como referido pelo Deputado Jair Bolsonaro em deplorável declaração que postou em seu Facebook; dá vontade rir? Muita, entretanto, muitos são os seguidores desse Deputado (os quais chamo, carinhosamente, de "Bolsominions", que concordam com qualquer postura degradante do mesmo). Bolsonaro, uma patética e ignara figurinha do reacionário 'paleolítico', é um ser de outros tempos, perdido em um mundo em constante mutação, somente capaz de postar seus comentários rasos e, como sempre, derivados de uma guerra fria que só existe em sua cabeça (claro, também na cabeça de seus tristes seguidores) e cuja única contribuição em 25 anos de Câmara foi uma emenda onde propôs a emissão de 'recibos' nas urnas eletrônicas, o que - à primeira vista - pode parecer uma medida importante, mas não entrarei no mérito agora, o assunto é outro (mas vale lembrar que o Deputado atribuiu a uma suposta discriminação, seu papel menor que medíocre naquela casa).

para aparecer, perde-se até a noção de ridículo

Na confusa cabeça de Bolsonaro, levar os jovens a pensar é tentar doutriná-los, numa obtusa tentativa de amealhar aqueles que possam garantir-lhe votos no futuro, afinal, quanto mais burro e idiota, mais políticos desse calibre aplaudem!

Há tempos observamos essa tentativa patética de derrubar conceitos mais abrangentes e atuais de se entender a construção do Conhecimento e, de quebra, buscando gerar cidadãos melhores para o futuro. É lamentável que políticos desse naipe ainda tenham votos, pois representam o atraso, o preconceito, o machismo, o fundamentalismo. Aliás, o que é mais lamentável, é que esse tipo de político ainda tenha alguma relevância entre os jovens brasileiros. Mas foi essa a impressão que ficou dos "Bolsominions" no ENEM:

Inacreditável a incapacidade de abstração de muitos jovens, os quais - acredito - até agora não conseguiram entender a frase "Não se nasce Mulher, torna-se Mulher" da célebre filósofa Simone de Beauvoir e fizeram questão de exporem-se ao ridículo de afirmar, que Mulher nasce Mulher porque tem vagina (logo mais postarei uma foto para explicitar o ridículo)! O detalhe é que não se tratava de uma questão em si, porém, de uma citação da filósofa para que a pergunta fosse respondida de acordo com as alternativas propostas. Enfim, tratava-se mesmo, de um conceito histórico, nem estava sendo abordado o conceito filosófico da citação, entretanto, para a ruína moral de muitos, ficaram presos ao conceito "Mulher/vagina", resultando em todo tipo de comentário imbecilizado. Tanto de Homens quanto - pasmem! - de Mulheres! Aliás, cabe lembrar que essas se colocam na 'categoria' de "machos castrados", que Bolsonaro não entendeu e viajou falando em eunucos. Mas, convenhamos, alguém esperaria algo mais do Deputado? Só quem não o conhecia, lógico.

"João não nasceu Homem e Maria não nasceu Mulher", tal frase irônica é bastante reveladora sobre a incapacidade de Bolsonaro em entender conceitos novos, muito menos aqueles nitidamente baseados na Ciência, como por exemplo: 

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL602802-5603,00-HOMEM+GAY+TEM+CEREBRO+FEMININO+COMPROVA+ESTUDO.html

Tal pesquisa deve servir para confundir ainda mais a cabeça do Deputado, se é que ele se interessa em aprender ao invés de ficar se prendendo a conceitos preconceituosos e ultrapassados. De todos os dinossauros, justo esse resistiu a suposta colisão de um meteoro em nosso planeta?

Outro Deputado que posicionou-se sem o menor medo de parecer ignorante, foi Marcos Feliciano, que viu na inserção do texto de Simone de Beauvoir, uma tentativa de se enfiar, "goela abaixo, o conceito de gênero na cabeça dos jovens. Feliciano e Bolsonaro, são a clara imagem de "representantes" que nenhum brasileiro poderia desejar, muito menos se orgulhar.

Nem preciso falar sobre tal Deputado, suas posições baseadas em um fundamentalismo religioso que só perde em radicalidade para o Estado Islâmico é outra prova de que o povo brasileiro não está levando as eleições a sério, afinal, tal sujeito ainda não entende o que é Estado Laico e vive de tentar fazer prevalecer sua posição religiosa extremamente suspeita, para explicitar o "suspeita":

E ele ainda fala em "Ditadura Gay":

Agora, realmente é, no mínimo, curioso (ou mesmo ridículo) falar em doutrinação ideológica, afinal, somos doutrinados a servir ao sistema desde a mais tenra infância! Quero dizer, somos doutrinados para o consumismo, para a família "tradicional", para o machismo, isso só para dar alguns poucos exemplos e deixar claro o que essas pessoas não entendem, afinal, estão atoladas até o pescoço nessas amarras, as quais - muitas vezes - fazem muito mais mal do que bem!

Defender a violência é se posicionar na contramão dos Direitos Humanos, porque qualquer violência (física, verbal, psicológica) é indefensável!

E o que dizer da hedionda disseminação da própria ignorância com a qual nos brindou Rodrigo Constantino, aquele, que acha melhor lavar privada nos EUA, leia e ria, porque não vale a pena perder lágrimas com pessoas dessa estirpe:

http://rodrigoconstantino.com/artigos/agora-e-transfobia-constatar-que-mulher-e-mulher-e-transexual-e-alguma-outra-coisa/

Leu? Agora, me responda: quem é que anda "viajando"?

Para piorar, as redes sociais foram invadidas por um sem-número de jovens inconformados com a questão, fazendo comentários ignóbeis e quase desesperados, numa vã tentativa - nem tão aparente - de colocarem sobre uma única questão a incapacidade de obterem notas altas; espero que os pais não caiam nessa cilada ardilosa. A primeira imagem postada que vi nas redes sociais foi esta:

A ignorância e a incapacidade abstração levaram a candidata a escrever tal absurdo, fotografar e postar nas redes com uma diminuição grotesca de qualquer resquício de entendimento, sua sorte foi não aparecer na foto, impossibilitando sua identificação e possível profusão de memes quanto seu parco entendimento. Vergonha alheia não define! Vale lembrar que ao não mostrar a íntegra da questão e suas alternativas, a candidata age com má-fé, tentando desqualificar o texto. Realmente, quem não entendeu está passando vergonha...

Assista este vídeo (aviso: ignorância e palavrões em profusão):

"LIXO de tema da Redação e LIXO de ENEM. E a violência que o Homem, Mulher, negro, branco, rico, pobre, heterossexual, jovem e idoso sofrem todos os dias como é que fica?" (D. de Melo)

Como explicar sobre a pertinência do tema? Como explicar sua atualidade? Bem, mais abaixo tentarei, mas conhecendo o menino que postou tal pergunta, posso dizer que ele não vai nem ler e se ler, não entenderá. É daqueles que dizem que o nazismo é de esquerda, que não houve corrupção na ditadura, ou seja, alguém perdidinho, como a garota do vídeo acima e, claro, com a mesma 'indignação' tacanha e desorientada, traduzindo, uma amostra de que em casa ou na escola, não aprendeu nada.

Ainda que especialistas tenham afirmado que o tema é pertinente e atual, apontando que - ao contrário de algumas edições - neste ano havia apenas um posicionamento: contrário à violência! Interessante, porque levar os jovens a refletir sobre tema tão vigoroso, praticamente os obriga - também - a colocarem-se na pele de quem sofre violência, dando valor à palavra "compaixão", que significa "sofrer com", algo que estamos perdendo há muito tempo, afinal, quem "sofre com", entende o sofrimento e se posiciona contrário ao sofrimento de qualquer ser-humano.

Claro, devo lembrar que ainda recentemente, tivemos a aprovação da Lei 13.104/15, que alterou o código pena para incluir mais uma modalidade de homicídio, o "feminicídio", quando o crime for praticado contra a Mulher por razões da condição de sexo feminino.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13104.htm

O parágrafo 2°-A foi acrescentado como norma explicativa do termo "razões da condição de sexo feminino", esclarecendo que ocorrerá em duas hipóteses: a) violência doméstica e familiar, b) menosprezo ou discriminação à condição de Mulher. A lei acrescentou ainda o parágrafo 7° ao artigo 121 do Código Penal, estabelecendo causas de aumento de pena para o crime de feminicídio.

A pena será aumentada de 1/3 até a metada se for praticado a) durante a gravidez ou nos 3 meses posteriores ao parto, b) contra pessoa menor de 14 anos, maior de 60 anos ou com deficiência, c) na presença de ascendente ou descendente da vítima.

Por fim, a lei alterou o artigo 1° da Lei 8072/90 (Lei de Crimes Hediondos) para incluir a alteração, deixando claro que o feminicídio é nova modalidade de homicídio qualificado, portanto, no rol dos crimes hediondos.

De acordo com o instituto Avante Brasil, uma Mulher morre a cada hora no país; quase metade desses crimes são dolosos, praticados em violência doméstica ou familiar, através do uso de armas de fogo, 34% são por instrumentos perfuro-cortantes, 7% por asfixia decorrentes de estrangulamento.

7 em cada 10 Mulheres são assassinadas pelos maridos no Brasil! O que é até fácil de compreendermos em uma sociedade que muitas vezes enxerga a Mulher como objeto! Como posse!

Anunciada pela Presidente Dilma Rousseff, em duro discurso durante as comemorações do Dia Internacional da Mulher, quando lembrou-nos que "15 mulheres são mortas por dia no Brasil pelo simples fato de serem Mulheres", sem deixar de abordar que 500 mil Mulheres são vítimas de estupro no país e sobre o fato de apenas 10% dos casos chegarem ao conhecimento das autoridades; "as Mulheres, muitas vezes tem medo e vergonha de denunciar", afirmou e continuou: "esses números nos chocam e mostram brasileiras submetidas a uma violência inaceitável, que percorre todas as classes sociais, nas ruas, no trabalho, nas escolas e - sobretudo - dentro de casa". Na ocasião, Dilma também condenou a violência contra os negros e a população LGBT, lembrando que "o Brasil é uma terra generosa e não deve aceitar jamais ser a terra de intolerância e preconceito".

A Presidente ainda deixou claro em seu pronunciamento que o papel do Estado deve ser sempre defender a integridade da Mulher. "Em briga de marido e Mulher, nós achamos que se mete a colher sim, principalmente se resultar em assassinato".

Dilma exaltou as políticas que visam o empoderamento feminino, citou a Lei Maria da Penha e lembrou que - apesar do machismo - os Homens devem sempre se lembrar que vieram de uma Mulher.

Bem, tudo o que puderam ler acima, apenas reforça a importância do tema abordado na redação, pertinência e atualidade e mesmo o mais reacionário dos candidatos, se assiste ao deplorável Brasil Urgente, já ouviu um igual, José Luiz Datena, recriminar duramente a violência contra a Mulher, tendo inúmeras vezes afirmado que as Mulheres são dizimadas em nosso país, o suficiente para abrir os olhos de qualquer pessoa.

Enxergar na questão referente a Simone de Beauvoir e na redação uma doutrinação Marxista ou ato de feminismo, é simplesmente mascarar a própria insensibilidade e descaso sobre temas tão intensos e pertinentes, ao mesmo passo, é tratar o assunto com descaso e, claro, como desculpinha para apresentar aos país. Divido o entendimento maior apresentado por Maria da Penha: "Plantou uma semente".

Leia aqui: http://g1.globo.com/educacao/enem/2015/noticia/2015/10/redacao-do-enem-2015-plantou-uma-semente-diz-maria-da-penha.html

Os organizadores do ENEM merecem parabéns por instigar mais de 7 milhões de jovens a refletir sobre a "persistência da violência à Mulher" em nossa sociedade e, certamente, se muita gente ficou de fora por conta da Redação, melhor! Sim, melhor, afinal, teremos seres-humanos melhores nas nossas Universidades a partir do ano que vem, jovens mais sensíveis aos problemas gerados pelo machismo  em nosso país e dispostos a enxergar tais mecanismos infames que permeiam nossa sociedade.e os assustadores números de uma violência que pode atingir mulheres próximas a nós e lembrar-nos que todos viemos delas e como todos, merecem respeito. E mesmo com tantas tentativas explícitas de mascarar a relevância da prova, praticamente sabotando-as (né, Bolsonaro? Né, Feliciano? Né, Constantino? Né, reacinhas? Mesmo que não aceitem a democratização do acesso às Universidades, o ENEM é algo grandioso, um sucesso (!). Graças a Deus o ENEM não está nas mãos dos retrógrados e reacionários, como os supra-citados, porque, se estivesse, não teríamos Simone de Beauvoir ou Nietzsche, Weber e os brazucas teriam que interpretar Malafaias, Felicianos e toda a corja que assalta os mais fragilizados com seu blá, blá, blá "redentor" (como exposto no primeiro vídeo do Deputado Feliciano).

Agora, minha grande dúvida é, se essas pessoas não entenderam o texto de Simone de Beauvoir, será que terão condições de passar no exame psicotécnico?

E que, no próximo ano, avisem:

"Fique atento aos motivos que podem eliminá-lo do ENEM:

- Realizar qualquer espécie de consulta ou comunicar-se com outros participantes durante o período das provas;

- Portar lápis, caneta de material não-transparente, lapiseira, borrachas, machismo, livros, manuais impressos, preconceito, anotações, desinformação, cérebro reacionário e quaisquer dispostivos eletrônicos..."

E, claro, uma reflexão final: mas que péssima hora para ser um reacinha...

Em tempo, reaças acreditando que alterando um verbete na Wikipedia sobre Simone de Beauvoir, ou os garantirão vaga em uma Universidade ou enganarão seus pais!

http://www.revistaforum.com.br/blog/2015/10/verbete-da-wikipedia-sobre-simone-de-beauvoir-e-adulterado-apos-questao-no-enem/

Para fechar este texto, recorro a uma alfinetada que certamente doeu num agressor... Trata-se do debate entre os, então, presidenciáveis, Dilma Rousseff e Aécio Neves antes das eleições, para facilitar o entendimento da pergunta da atual Presidente Rousseff, um breve e esclarecedor texto:

"A parcela menos informada sobre política que assistiu ao debate da Band, por certo, não captou o significado oculto na pergunta de Dilma; Aécio não passou recibo verbalmente, apesar de seu semblante ter espelhado a preocupação que a pergunta lhe causou.

Dilma, porém, tinha um objetivo muito claro ao apresentar essa questão ao adversário. Ele acabar de ter uma reação furiosa à questão (legítima) sobre o aeroporto que construiu nas terras de sua família, com o dinheiro dos mineiros, que chegou a dar a impressão de que agrediria a Mulher com quem debatia.

A agressão - aliás - até ocorreu, mas contra Dilma, só verbalmente. O mesmo não se pode dizer em relação a outra Mulher, muito mais próxima do tucano.

Para quem não se lembra de tal 'alfinetada':

Ainda que tenha tentado, pra quem sabia do que Dilma estava falando, Aécio só encheu lingüíça procurando esforçar-se a abafar a pergunta, sendo lembrado sutilmente por Dilma na tréplica... E vai me dizer que você não percebeu no semblante de Aécio, uma vontade de pular no pescoço da então candidata, Dilma Rousseff, para então calá-la? Pois bem, o olhar apreensivo de Aécio e o conhecimento do fato supra-citado, certamente foi a mola propulsora de inúmeros memes, porém, não vou procurar um dos muitos que vi, mas somente deste, que surgiu na minha 'time-line', tocando no assunto:

Só para recordar: tal questionamento foi visto inúmeras vezes antes da eleição.

Porém, quem realmente lavou a alma das Mulheres, em rede nacional, foi Luciana Genro, ao não permitir o autoritário dedinho levantado de Aécio, numa cena memorável, "não levante o dedo pra mim!" (o que talvez tenha feito Aécio se perder e falar na Educação Fundamental que todos sabemos hoje, que se trata de responsabilidade dos municípios e não do Estado, municípios aliás que contam com parcerias com o Governo Federal, diga-se de passagem):

É, esse clássico dedinho autoritário que muitas vezes leva Homens a partirem para a ignorância e muitas vezes é utilizado para tentar diminuir as Mulheres, não funcionou muito bem contra uma Mulher forte, empoderada, que se recusa a aceitar esse tipo de violência. Que belo recado para todas as Mulheres. Que belo exemplo.

E tal exemplo não deve ser relegado ao esquecimento, muito pelo contrário, deve ser sempre lembrado! Os tempos são outros, Senador e, tenha certeza que muitas Mulheres que poderiam ter votado em você, caíram fora, pois tal gesto é bastante conhecido e odiado pelas Mulheres, é o retrato de uma violência psicológica subliminar odiosa.

A violência contra a Mulher, além de odiosa, é hoje, considerada - até Judicialmente - hedionda, portanto, reafirmo o caráter de pertinência da proposta de Redação do Exame Nacional do Ensino Médio, rechaçando as opiniões despropositadas e sem-noção de cidadãos perturbados e sem escrúpulos.

É, meus caros amigos, a violência contra as Mulheres está aí, no dia-a-dia de muitos de nós Homens e deve, sim, ser combatida sem tréguas na busca de uma sociedade mais igualitária para todos os gêneros, porque no fim, somos todos seres-humanos, então, novamente, parabéns aos organizadores do ENEM por tamanha ousadia em propor um tema ao qual muitos fazem vistas grossas e, por vezes, tratam como melindre.

E segue a Censura

Cidadãos; talvez a característica que mais nos salta aos olhos quando falamos em regimes totalitários ou de exceção, é a tal da Censura. Em nosso país sofremos com seu flagelo durante a ditadura militar e, felizes, comemoramos sua extinção com a Constituição de 88; entretanto, numa cidadezinha bacana, aprazível, de povo hospitaleiro, de modos simples, a Censura continua em vigor.

Há alguns meses, fiz uso da Tribuna Livre da Câmara Municipal de Pindamonhangaba para, sutilmente (ou não, assista ao vídeo abaixo e tire suas conclusões) mostrar aos 'nobres' Vereadores que a postura de negar a fala a membros da comunidade é inconstitucional, mas - ao que tudo indica - eles não entenderam. Será que fui sutil demais? 

Pois bem, na sessão desta noite (26 de Outubro), novamente o direito à fala de um cidadão foi negada, mas desta vez, com o agravamento da suspensão do direito ao munícipe, tentarei explicar melhor porque realmente não conheço toda a história.

Me foi informado, por fonte que considero muito confiável, que um dos Vereadores daquela Casa de Leis (o qual vira-e-mexe tem seu nome envolvido em situações vexatórias), haveria adquirido 3 lotes no bairro Shangri-lá por 12 mil Reais e, como eram lotes irregulares, ao requisitar a escritura, viu-se impossibilitado de adquiri-la, pois bem, parece que para não ficar no prejuízo, o Edil decidiu vender tais terrenos por um preço abaixo do que ele gastou (10 mil Reais), transferindo o problema. A situação agravou-se, não sei se apenas por conta desse 'probleminha', porém, na noite de hoje, um Advogado da empresa que gerencia o bairro, utilizaria a tribuna para falar algo a respeito; ainda, segundo a fonte, o Presidente da Câmara, teria telefonado ao Advogado, avisando-lhe que não poderia fazer uso da tribuna e que seu pedido seria adiado (como já teria acontecido anteriormente, pelo que me chegou, o mesmo Advogado - que teve seu pedido de uso aprovado pelos Vereadores - também fora avisado, na sessão da última segunda, sobre um adiamento para hoje, novamente adiado). 

Logo no início da sessão, o Vereador Ricardo Piorino propôs que a fala do Advogado fosse suspensa até que saísse uma decisão da Justiça sobre o caso e deu a entender algum imbroglio entre o mesmo e o colega Vereador, que transformaria tal utilização da tribuna em assunto pessoal entre eles. 

Como indiquei no vídeo, o Presidente tem a prerrogativa de desligar o microfone e impedir a fala se houver alguma ofensa aos demais Edis, logo, entendo que todo cidadão que queira fazer uso da Tribuna Livre fica responsável pelo que vai dizer, consciente de que poderá, além de ter sua fala interrompida, ser acionado judicialmente pelo que disser.

Ficou, para mim, e para os presentes, o gôsto amargo da Censura, do ataque à Democracia e a Constituição do nosso país, sem contar a enervante sensação de corporativismo naquela Casa de Leis. Por que não poderíamos ouvir o que o cidadão tinha a dizer? Será que a situação do protegido é assim tão desconcertante que por essa razão fomos poupados? Essa tentativa de abafar atos não muito dignos serve na tentativa de ganhar aliados para quando estiverem na berlinda? O que pensar disso? Nunca ouvi a palavra corporativismo ser utilizada com algum sentido positivo e sim - sempre - muito pelo contrário.

Muitos dos presentes ficaram verdadeiramente indignados e as palavras mais fortes foram utilizadas contra todos os envolvidos nessa proteção, inclusive apontando para assuntos mais sérios, que me despertaram a vontade de investigar mais a fundo. E o farei. Aguardem.

Agora, devo registrar minha surpresa (negativa) pelo fato do Vereador Professor Osvaldo não ter se pronunciado quando o Presidente colocou em votação a suspensão do direito à fala do requerente. Infelizmente, o Advogado não se encontrava na Câmara, talvez por conta do suposto telefonema que haveria recebido, pois se estivesse, eu seria um dos primeiros a me opor a esse atentado a Democracia e exigir que lhe fosse concedido o direito à fala.

Procurarei me informar melhor sobre o caso e os deixarei a par.

"Posso não concordar com o que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo." Evelyn Beatrice Hall (sim, muita gente - erroneamente - atribui a célebre frase a Voltaire, mas não é).

Nessas horas que acredito que não poderia ser Vereador, quero dizer, se da arquibancada do picadeiro já me sinto com vontade de me expressar aos gritos, imaginem a minha presença ali com eles, podendo me expressar na hora? Garanto-lhes que seria uma discussão séria por sessão.

Educação e Redução da Violência

Cidadãos; a violência que assola nosso país é tema recorrente nos noticiários, tornando-se crescente preocupação nacional. Claro, não se trata de fato novo na história do Brasil, a qual tem muitos exemplos de sobra e das mais variadas formas. Em pesquisas, trata-se da segunda maior preocupação dos brasileiros (a Saúde Pública vem em primeiro lugar).

http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/08/seguranca-e-2-maior-preocupacao-dos-brasileiros-segundo-pesquisa.html

No artigo de hoje, abordo o tema proposto pela faixa na imagem acima, pois por mais que pareça óbvio, tem muita gente que não consegue ligar os pontos, portanto, cá estou - novamente - na tentativa de ter alguma relevância nas reflexões que vocês fazem ao se deparar com o o tema.

Pois bem, fico na dúvida, será que não é líquido e certo que o aumento da oferta de Educação de qualidade incide diretamente nos números da violência, diminuindo-a? Digo isso porque é fácil encontrarmos pessoas afirmando tal perspectiva em conversas com familiares e amigos, em botecos e nas redes sociais. Todos me parecem certos de que uma Educação de qualidade poderia sim ter efeitos positivos - e desejados - na redução desse mal extremamente disseminado em todas as regiões do país.

(já nos alertava Leonel Brizola,em 1986: "A violência é fruto da falta de Educação (...) as nossas crianças merecem ainda mais, elas representam o que o Brasil tem de maior valor e, também, os nossos destinos, como nação livre e democrática, empenhada na construção de uma existência digna para todos os seus filhos; todas as crianças deveriam estar em escolas (...) para isto, bastaria que não desviássemos tantos recursos públicos para fins inúteis e inconfessáveis...")

Uma tese de doutorado na USP, da Economista Kalinca Léia Becker, de 2013 aponta diretamente nesse sentido, validando a frase de Brizola e expondo o que já deveríamos saber e estar buscando por soluções. Em seu trabalho, Becker aborda a potencialidade da escola como um fator para influenciar o comportamento dos alunos, comprovadamente, reduzindo a violência. Na pesquisa, podemos observar que com o investimento de 1% na Educação, há uma redução de 0,1% do índice de criminalidade, indo de encontro às preocupações de tantos brasileiros.

"O objetivo geral do trabalho foi analisar a relação entre Educação e violência, observando se a Educação e a escola podem contribuir para reduzir a violência e o crime", atesta a pesquisadora. A análise sob a qual se baseia a tese de Becker foi realizada através de dois ensaios. No primeiro, foram coletadas evidências para afirmar que a atuação pública na Educação poderia sim, contribuir para reduzir a criminalidade, tanto no médio quanto no longo prazo, mensurando o impacto do investimento público em Educação na redução da taxa de homicídios (através de dados dos estados brasileiros, entre os anos de 2001 e 2009). No segundo ensaio, financiado pelo programa "Observatório da Educação", oriundo união entre o  Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais) e Capes (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior), foram analisados fatores do ambiente escolar e de seu entorno, os quais poderiam contribuir para a manifestação do comportamento violento dos alunos (a partir de dados disponibilizados nas Provas Brasil de 2007 e 2009).

Sem Educação, a violência - uma hora - nos atinge a todos

Segundo Becker, são análises complementares na tentativa de solucionar o problema apresentado pela tese. "O primeiro ensaio fornece uma análise ampla e agregada do impacto dos gastos com a Educação na redução da taxa de homicídios, enquanto o segundo volta-se para dentro da escola, analisando como os vários fatores do ambiente escolar podem prevenir a manifestação do comportamento violento", conta. Os métodos utilizados para a confecção desses ensaios tornaram-se viáveis através da revisão literária e análises de dados empíricos, utilizando ferramentas estatísticas e econométricas, que resultaram na clara constatação de que a escola e a Educação são fundamentais para a redução da criminalidade.

A pesquisa comprovou a influência da Educação no comportamento dos alunos: pode-se constatar no primeiro ensaio que com o investimento de 1% na Educação, 0,1% do índice de criminalidade é reduzido, porém, para isso, é necessário que a escola funcione como um espaço para desenvolver Conhecimento, uma vez que no segundo ensaio, observou-se que escolas com traços de violência (depredação do patrimônio, tráfico de drogas, atuação de gangues, etc), podem influenciar a manifestação de comportamento agressivo nos alunos.

Por vezes, o vândalo é o próprio Estado

"A possibilidade de algum aluno manifestar comportamento violento em escolas onde foram registrados crimes contra o patrimônio e contra a pessoa é - respectivamente - 1,46 e 1,22 vezes maior em comparação às escolas que não registraram esses crimes", conclui Becker.

De acordo com os resultados obtidos, o contato com um meio onde prevalecem ações violentas influencia diretamente o comportamento do aluno dentro da escola, sendo assim, as políticas públicas para reduzir o crime na vizinhança da escola podem contribuir significativamente para reduzir a agressividade dos alunos. "A escola pode - ainda - adotar medidas de segurança para proteger os alunos nas imediações", reforça.

(analise os dois trechos acima com os dados de recente pesquisa - 2014 - realizada com Professores, pais e alunos da rede estadual: 44% dos Professores e 28% dos alunos da rede estadual paulista já sofreram algum tipo de violência em suas escolas. Metade dos alunos dizem já terem presenciado casos de discriminação de raça, origem migratória e orientação sexual na escola. Ainda segundo as mesma pesquisa, pais e Professores consideram a falta de segurança o maior problema do lugar onde as crianças estudam. Os Professores apontaram que para oferecer mais qualidade na Educação é preciso investir em infra-estrutura (22%), valorizar os Professores (20%) e aprimorar o relacionamento com os pais (18%). Para os pais, é preciso ter atividades extra-curriculares (39%), qualificação dos Professores (17%) e mais tecnologia (15%). Para os alunos, é necessário investir em atividades extra-curriculares (29%), mudança do método de ensino e formato das aulas (21%) e mais tecnologia (15%).)

Uma das soluções sugeridas pela pesquisa é que, quando a instituição promove atividades extra-curriculares, ocorre a redução em 0,96% da possibilidade de algum aluno cometer um ato agressivo. "Este é um resultado interessante, pois muitos programas da redução da violência nas escolas incluem atividades de Esporte, Cultura e Lazer como forma de socializar a convivência e, assim, reduzir a violência", complementa. Também foram observadas evidências de que o ambiente familiar e a participação dos pais nas reuniões da escola, podem influenciar o comportamento do aluno.

Hoje, o fator de imprevisibilidade da violência e a noção de "conscientização" da impotência frente a ela, geram a percepção da violência como uma força cega e incontrolável, mas que pode (e deve ser) combatida, como tentei evidenciar com este artigo, apontando a importância de uma Educação de qualidade como valiosíssima ferramenta para tal empreitada.

A imprevisibilidade das ações violentas e a crescente consciência da impotência frente a elas estão gerando no imaginário coletivo e individual a representação da violência como uma força cega e incontrolável, diante da qual a única postura “racional” acaba sendo a lei do silêncio e a submissão às exigências do terror

http://ultimosegundo.ig.com.br/educacao/2015-02-10/escolas-estaduais-de-sao-paulo-comecam-aulas-com-ate-85-alunos-por-sala.html

No começo do ano, notícias como a do link acima assustaram muitas pessoas, afinal, como um aluno pode aprender em uma sala super-lotada? Acompanhando as notícias atuais sobre os planos de remanejamento de estudantes, do fechamento de escolas, dos cortes, dos salários dos Professores, ficamos muita à vontade para afirmarmos que os primeiros atos de violência contra toda a sociedade vem do próprio gestor público, no caso do Governador Geraldo Alckmin, que - endeusado por muitos pindenses - continua tranqüilo para tomar as decisões que põe em cheque a própria sociedade. Enquanto não houver uma mobilização popular forte, principalmente vindo daqueles que tanto pregam o valor da Educação na construção de um futuro melhor, pois uma coisa é falar, outra - bem diferente - é agir, continuaremos à mercê dos devaneios deste que almeja sentar-se na cadeira de Presidente do Brasil. Agora, como o cidadão pode reclamar dos alarmantes índices de violência, se não luta para garantir uma Educação de qualidade para todos? Se é incapaz de compreender que a violência da qual tanto reclama, nasce justamente da sua inércia para apoiar uma causa tão importante? Uma causa que, nas palavras, vemos que julga tão importantes. E olha que vivemos no Estado mais rico da nação e que, portanto, deveríamos exigir uma Educação pública de muita qualidade, tornando-nos exemplo para o restante do país. Portanto, já passou da hora de toda a sociedade se unir, fica a dica:

Não seja mais um prego no caixão da Educação, ganhe as ruas, cobre, exija, seja um Cidadão.

E para concluir, um recado simples e óbvio: Sr. Governador:

MAIS ESCOLAS = MENOS VIOLÊNCIA

Reflexões de um 'véio' ranzinza...

Cidadãos; Vira-e-mexe e eu me espanto (ainda) com o pessoalzinho do ódio, tudo o que postam contra Dilma Rousseff​, Lula​, PT, PSOL, Luciana Genro​, Jean Wyllys (da esquerda em geral)​ vem sempre recheado de grosserias fuleiras, papo de botecão com dez doses de pinga mesmo. Há uma necessidade contumaz em se postar palavrões para "externar indignação", como se essa fosse a única forma, aliás, se para eles esse é o único meio, uau, que pobreza intelectual e de espírito.

Nada se aproveita, nada! É sempre as mesmas ladainhas, o mesmo mimimi, que chega a cansar de verdade.

Às vezes sinto até um pouco de pena desse pessoal que precisa recorrer a tão infame expediente para tentar expressar seu descontentamento com tudo e com todos (ops, quase todos, pois podem saber que os políticos que apoiam não são flor que se cheire e que levam no lombo o peso de estarem às voltas com a Justiça.

Noto como tentam apontar o PSOL como "linha auxiliar do PT" e não conseguem enxergar que o partido apenas aponta saídas à esquerda que, no fundo, os agradam, mas tem o "problema", Jean Wyllys é homossexual e na cabeça deles, pelo que parece, se concordarem com as colocações dele, logo, eles também são homossexuais e isso para eles é o fim, ninguém pode nem cogitar pensar nisso; assim como Maria Do Rosário Nunes​, Luciana tem fortes laços com a defesa dos Direitos Humanos e para essas pessoas, o entendimento do papel da entidade é única e exclusivamente para tirar jovens que cometeram algum crime da cadeia. É tanto entendimento raso, é tanta gente que teve sua cabeça bem-feitinha pelas Vejas da vida, que no fundo sinto um pouco de dó mesmo, pois chegaram a um ponto em que o diálogo fica impossível, afinal, o negócio deles é xingar, é ofender e se fazerem de cegos e surdos a qualquer argumentação melhor elaborada, aliás, quando se deparam com algo nesse sentido, pronto, daí ficam desesperados e partem para a ignorância (geralmente na segurança do computador), ofendem, bradam ensandecidos, se desesperam.

São incontáveis e impublicáveis a maioria das palavras de "carinho" que despejam diariamente nas redes sociais contra a Presidente, mas fica sempre claro que o que lhes machuca mesmo é o tal do Lula, ah, daí a lista de impropérios é gigantesca. Esse pessoal tem um ódio do ex-Presidente e o pior é que esse ódio surgiu pela grande incapacidade cognitiva e pela facilidade em serem 'guiados' por setores midiáticos interessados em acabar com o Partido dos Trabalhadores e vai perguntar-lhes porque é de interesse da grande mídia detonar com o PT, vai. Tenta. Não obterá resposta e sim, mais xingamentos. Vejo esse pessoal amalucado, que joga xadrez com pombos (na esperança de assim vencerem alguma partida), fazerem o que é pior, desprezarem argumentos bem-elaborados com as péssimas colocações rasas de sempre: "ah você recebe do PT", "ah, você 'tá no esquema" e outras demonstrações de baixa estatura intelectual para ao menos ouvir e refletir. Lamentável.

Uma amiga ainda há pouco apontou algo interessante, acompanhando as reportagens que mostram o grau de analfabetismo político e ódio dessas pessoas, nota-se - claramente - que muitos ali precisam é de tratamento psicológico, alguns psiquiátrico mesmo, precisam de remédios e cuidados. Não é difícil encontrar vídeos de pessoas com os olhos esbugalhados, quase babando, vermelhos (ehe, pior, até parece sacanagem, né/) de raiva; gente, esse pessoal realmente precisa de tratamento. Isso é ponto-pacífico.

Vejo essas mesmas pessoas enlouquecidamente tentando proteger Eduardo Cunha (claro, ele não é petista) com frases que parecem sair de delírios de anormais. E vão se perdendo na própria ignorância e vão repetindo absurdos como "o nazismo é de esquerda", que "nunca houve corrupção durante a ditadura" e seguem batendo no peito, cuspindo sua total alienação aos quatro ventos e, pior, ainda acham bonito, acham que no grito, estão fazendo algo de bom pelo país, numa confusão mental tresloucada e vergonhosa; ah, mas é tanta coisa, tanta coisa...

Não sei até onde são capazes de ir com esses pensamentos esdrúxulos e comportamentos violentos, só espero que não mais longe do que já foram.

Engraçado lembrar de como ficaram perdidinhos ao descobrirem que os petistas também reclamam de algumas posições da Presidente e a cobram por isso, lembro que a Veja até fez alarde após a manifestação pela Democracia. Eles pensam que por alguém ser petista, tem que aceitar tudo o que a Presidente faça, não podem discordar! Imagina essa gente - pensando assim - dando esse poder a um Aécio da vida, a um Geraldo Alckmin! É estarrecedor, agora, pode ficar ainda pior, imaginem essas pessoas entregando o poder para um Bolsonaro da vida? Aí é pena de morte pra bandidos, homossexuais, lésbicas, negros... É sério isso, se um cara desses chega ao poder e tem esse tipo de gente apoiando, poderá fazer o que quiser, pois eles serão sempre favoráveis! Daí, meus caros, seria o fim do Brasil. Um desequilibrado violento apoiado por desequilibrados violentos. É Brasilzão, passou da hora de se benzer, tiram essa nháca fascistóide.

Dia desses alguém veio me puxar a orelha porque escrevi um texto que essa pessoa entendeu como uma 'provocação' para os eleitores de Alckmin irem às ruas defender a Educação no Estado, defender os Professores, defender os alunos da rede pública estadual. E eu fiquei pensando: mas esse pessoal então concorda com o atual estado da Educação em São Paulo? Pra eles 'tá tudo beleza? Será que para eles, por terem votado em Alckmin, implica-se a necessidade concordar com tudo o que ele diz e faz? Como isso funciona? Como funciona o cérebro desse tipo de gente?

Participei de uma Audiência Pública da Educação na Câmara de Vereadores de Pindamonhangaba, onde foi-nos apresentados os planos para a Educação que Alckmin tenta nos enfiar goela abaixo e ali, novamente, entre amigos que estiveram e ajudaram na manifestação que levamos a cabo aqui na "Princesa do Norte" e todos sentimos novamente a mesma Vergonha que nos levou às ruas e já estamos nos organizando para protestarmos novamente, mas o que é estarrecedor é que a grande maioria das pessoas não entende a importância de uma Educação pública estadual de qualidade! Elas não ligam mesmo. A adesão está baixa, evidenciando que em 2013 tudo não passou de modinha. Amigos, a moda, somos nós que fazemos! Nós temos o dever moral de voltarmos às ruas, de protestarmos e darmos nosso recado novamente, mas não, nada. A maioria nem consegue mais compreender o simples, o básico, "mais investimento na Educação é igual a redução da violência!" Chega a ser desesperador que nossos jovens agora, dêem de ombros para cobrar por uma Educação de qualidade no Estado mais rico da nação.

Terríveis os dias em que os jovens entregam de mão beijada sua força, sua coragem, sua disposição de lutar por um país melhor para todos; claro, muitos que eu sei, tem delírios de grandeza e aceitam ir às ruas se for para pedir impeachment e, pasmem, acreditando que a responsabilidade da Educação da rede estadual é da Presidente e, óbvio, como me disseram até: "você pensa pequeno, nós queremos mudar o Brasil!" Voltando, sim, já vi muita gente carregando seus cartazes cobrando tal responsabilidade da Presidente! É o típico caso de gente enlouquecida e cega, que torce para o avião cair, só porque não gosta do piloto. Vergonha alheia perde.

Pôxa, de 2013 pra cá não aprendemos nada?!

10 Mentiras sobre o BNDES

Cidadãos; há meses venho pensando em rabiscar umas linhas sobre o BNDES por conta do mau-estar causado pela sanha daqueles adeptos do senso-comum (que se acham de direita, mas não, são só vozes do senso-comum, o qual é desprovido de estudo, análise, pesquisa... 'Sas coisa chata - sic - que os esquerdistas parecem idolatrar); estava eu em plena captação de material quando me deparei com uma matéria interessantíssima e profundamente bem embasada, publicada pelo site www.viomundo.com.br, logo, desisti da exaustiva procura e, na cara-de-pau mais deslavada, replico neste espaço. Sim, às vezes sou bastante preguiçoso. Hoje é uma dessas noites.

Vamos lá?

(As dez mentiras que te enganaram até o presente momento, desculpem-me por desfazer assim o pouco conhecimento que adquiriram nas conversas e postagens de pessoas tão (ou mais) desinformadas (e/ou intelectualmente desonestas) que você.)

1 - O BNDES ajudou Cuba às custas do trabalhador brasileiro, fazendo o Porto de Mariel lá fora enquanto nossa infraestrutura está em pandarecos:

R.: O BNDES é um banco que financia empresas exportadoras desde muito ANTES de Lula assumir o Planalto, assim como existem bancos SIMILARES em todos os países que disputam o mercado internacional de bens e serviços. Da carteira total de empréstimos do banco, os feitos a Cuba representam algo em torno de 0,001%. A crítica à esquerda é de que o BNDES chegou a emprestar a Cuba com um 'spread' de 7%, uma taxa escorchante padrão-Bradesco. Ao emprestar a empresas brasileiras que fizeram negócios em Cuba, o banco gerou empregos no Brasil e "marcou um golaço a 150 km da Flórida" (leia mais aqui: http://www.viomundo.com.br/politica/patricia-campos-mello-brasil-marcou-um-golaco-ao-financiar-o-porto-mariel-em-cuba.html).

Compare valores de incentivo à exportação na tabela abaixo:

clique para ampliar

2 - O BNDES é um ralo porque escorre dinheiro do contribuinte brasileiro, principalmente do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador)

R.: A taxa de inadimplência nos empréstimos do BNDES para comércio exterior é de 0%. O dinheiro destinado pelo banco aos exportadores brasileiros e importadores estrangeiros é uma pequena fração dos investimentos totais do banco, que MAJORITARIAMENTE, se destinam a projetos de infra-estrutura no Brasil. O seguro de crédito à exportação rendeu U$ 1 bilhão ao Tesouro Brasileiro entre 2003 e 2015, enquanto pagou prêmios de U$ 23 milhões. O lucro do BNDES no primeiro semestre deste ano foi de R$ 3,5 bilhões.

3 - Lula MANDOU investir em Cuba, Venezuela e Angola com o objetivo de tirar proveito pessoal:

R.: Os três mercados são ALTAMENTE disputados por exportadores externos. Na Angola, o Brasil compete com China, Coréia do Sul e Estados Unidos; na Venezuela, com China e Espanha; em Cuba, com Canadá e Espanha. As decisões e aprovação de empréstimos do banco são tomadas por pelos menos 50 pessoas, a maioria dos funcionários do banco é de carreira, CONCURSADOS. Não houve um só caso em que a diretoria do BNDES tenha atropelado os pareceres das equipes de análise.

4 - O BNDES é uma caixa-preta:

R.: Relativamente a outros bancos que tem o mesmo papel em outros países, o BNDES se considera o mais transparente, sob controle externo do TCU (Tribunal de Contas da União), da CGU (Controladoria Geral da União) e do Bacen. (dados de todas as operações do BNDES podem ser encontrados aqui: http://www.bndes.gov.br/transparencia). A crítica à esquerda é de que transparência neste nível COMPROMETE a atuação do BNDES, fornecendo dados que deveriam ser sigilosos não só aos competidores externos, mas aos bancos privados (que trabalham para minar a atuação do banco público).

5 - O BNDES se arrebentou junto com Eike Batista:

R.: A perda do BNDES com os negócios de Eike Batista foi de R$ 0,00. A taxa de inadimplência do BNDES é INFERIOR à média do sistema financeiro nacional.

6 - O BNDES beneficiou as empreiteiras envolvidas na Lava-Jato a pedido de Lula:

R.: O mercado mundial de exportação de serviços bateu, em 2013, U$ 544 bilhões. É uma enormidade. Odebrecht, Andrade Gutierrez, Camargo Correa e OAS de fato fizeram obras no exterior financiadas pelo BNDES. Imaginar que a Andrade Gutierrez foi beneficiada pelo PT é gozação (veja o que os executivos da Andrade Gutierrez falaram sobre Dilma na véspera da eleição: http://www.otempo.com.br/capa/pol%C3%ADtica/em-mensagens-executivos-da-andrade-gutierrez-torcem-por-a%C3%A9cio-1.1133136). O fato é que, como provam os dados abaixo, há intensa competição internacional nos serviços de Engenharia, que são mais concentrados ainda, fora do Brasil em um pequeno número de empresas.

clique para ampliar

clique para ampliar

7 - Lula escolheu empresários amigos para beneficiar através do BNDES, favorecendo os grandes exportadores:

R.: 74% de todo o dinheiro emprestado pelo BNDES foi para PEQUENAS e MÉDIAS empresas, beneficiando, ao todo, 3.749 exportadores.

clique para ampliar

8 - Lula usou o BNDES para financiar a FRIBOI, empresa que pertence ao filho dele, Lulinha.

R.: O VERDADEIRO dono da Friboi, Wesley Batista, diz que só conhece Lulinha por "fotos na internet" (http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/07/150730_wesley_ru).

Lulinha?!

9 - O BNDES perdeu dinheiro na Copa, principalmente ao financiar o estádio privado do Corinthians a pedido de Lula:

R.: O banco fixou em R$ 400 milhões o teto dos empréstimos dados para as obras dos estádios da Copa. Até agora não houve atraso no pagamento de uma parcela sequer, seja do "Itaquerão", seja na Arena da Amazônia em Manaus, ou seja, a perda foi de R$ 0,00.

10 - O BNDES privilegia países "comunistas" aliados ao PT, em suas exportações:

R.: O principal destino dos bens da exportação financiada pelo banco são os ESTADOS UNIDOS (nota de Flavio Hernandez: claro que tive que destacar em vermelho, afinal, a bandeira deles tem o vermelho "comuna", eles tem a Coca-Cola "comuna", até o Papai Noel é "comuna"). Mas sempre é bom checar direitinho, pois o ocupante da Casa Branca tem o suspeito sobrenome "Hussein" e dizem que nem nasceu nos Estados Unidos. Vai que o governo do PT anda financiando os terrorismo islâmico através de Barack Obama.

clique para ampliar

Escrito pelo Jornalista Luiz Carlos Azenha (que já trabalhou na Globo, SBT e Manchete; contratado em outubro de 2008 pela Rede Record).

É, meus caros, já vi de tudo pelas redes sociais quando se fala em política, entretanto, quando o assunto envolve o PT então, pronto, tudo o que puder desinformar é de facílimo acesso, feito sob medida para que você sinta mais ódio em relação ao partido, mas sejamos honestos, né? Nada melhor do que se distanciar e analisar as questões de forma fria e crítica, facilita a vida não só para você, mas para todo mundo que deseja - verdadeiramente - um país melhor (Flavio Hernandez).

Geraldo, desta vez é pela Educação!

Cidadãos; o motivo por trás do nascimento deste blog foi a indignação que nos uniu quando resolvemos ir às ruas de Pindamonhangaba, cidade-natal do Governador do Estado de São Paulo, Geraldo Alckmin, em repúdio a violência descabida e desproporcional da Polícia Militar contra manifestantes pacíficos e Jornalistas nas manifestações do Movimento Passe Livre na capital. Nós, os organizadores estávamos apreensivos, afinal, trata-se de uma cidade notoriamente atucanada, que vê no Governador uma espécie de ídolo, intocável e admirável, ainda que extremamente distante. 

Sabemos, hoje, que o Governador não aprendeu que se ele bate, nós multiplicamos, mas - talvez - a grande mídia tenha percebido, porque a blindagem que proporciona a Alckmin coíbe a veiculação da truculência de sua PM contra Jornalistas e estudantes, fato que só poderá mudar se tivermos casos da Polícia bater no Jornalista 'errado', no caso, algum empregado por empresas da grande mídia. Abaixo, um link para uma matéria sobre a repressão da Polícia Militar de Alckmin contra estudantes:

http://jornalggn.com.br/noticia/alckmin-pode-fechar-escolas-e-reprime-ato-de-estudantes

Pois bem, nossa manifestação ficou marcada para sempre na História de Pindamonhangaba e de todos os envolvidos, seja na organização, seja anonimamente participando do protesto, todos que estiveram presentes demonstraram uma visão de mundo, de humanidade, muito maior do que aquela daqueles que nos 'representam'. Demos uma aula de civilidade e ativismo que jamais será esquecida; porém, o que parece ter sido esquecido é a nossa vontade de vermos um futuro melhor para todos - em parte - fruto de pequenas disputas pelo papel de "líderes" de um movimento sem líderes, o que causou episódios desabonadores de uma rebeldia de causas difusas.

Aqui está a página do primeiro evento, vejam os números, explicitam bem a quantidade de pessoas atingidas pela indignação causada pelas cenas de brutalidade nas ruas da capital (aviso que a descrição do evento está alterada, pois tentei utilizar aquele mesmo evento para convocar os antigos participantes, não deu, rs): 

https://www.facebook.com/events/187483641415498 

Desta vez, nos preparamos para voltar às ruas pela Educação, pelos Professores e alunos da rede pública estadual, contudo, para entender nossos motivos, preciso deixar aqui algumas informações pertinentes para auxiliar as pessoas a compreender porque nosso novo protesto se faz extremamente necessário.

Em primeiro lugar, devo salientar aqui que estamos sempre discutindo sobre a Educação e seu papel transformador na vida das pessoas, de sua importância na construção de um país melhor; discutimos, debatemos, falamos muito, agora chegou a hora de nos mobilizarmos novamente e levar às ruas o que todos já sabem e que por falta de veículos para externar nossa indignação com os rumos da Educação no Estado mais rico do Brasil, um Estado onde, diga-se de passagem, não poderíamos esperar menos do que o melhor ensino público do país, no mínimo.

Vamos lá.

VOCÊ SABIA?

Que, com a desculpa de que servirão para fazer policiamento em estádios de futebol e a combater incêndios, o Governo do Estado de São Paulo adquiriu seis blindados israelenses pela bagatela de 30 milhões de Reais? 

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/07/choque-recebe-blindados-israelenses-no-valor-de-r-30-milhoes-em-sp.html

Claro, algo super útil em um país onde os torcedores levam seus fuzis para acompanhar partidas de seus times do coração e, óbvio, nada como combater incêndios com blindados que chegarão após os bombeiros e seus caminhões bem mais leves (por não serem blindados). Ninguém fala, mas o que se espera desses blindados é a intimidação que podem proporcionar com sua presença em eventos, principalmente, manifestações. Procure qualquer Professor do Estado e pergunte sobre a forma de diálogo do Governador. Lembro-me que pareceu bizarro num Estado onde impera a falta d'água, nosso Governador ter comprado blindados com canhões d'água para dispersar manifestantes.

Continuando:

VOCÊ SABIA?

Que o Governador assinou Folha, Veja e Estadão para as escolas públicas paulistas por módicos 3,8 milhões de Reais? E, só para ilustrar, já viu a Veja falando mal de sua gestão? Eu já, mas é algo tão raro que até parece que nunca. E leu a defesa ao Governador na época da greve dos Professores, que a Folha de São Paulo expressou em seu Editorial (opinião daquele veículo), inclusive se utilizando de dados falsos rapidamente refutados pelos Professores e ignorados pela grande mídia?

http://www.conversaafiada.com.br/pig/2013/08/24/alckmin-torra-r-4-milhoes-com-veja-folha-e-estadao

Sobre a Veja: http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2013/08/sem-alarde-da-midia-alckmin-renova-5-2-mil-assinaturas-daveja-2556.html

E como diz o texto: SEM licitação.

VOCÊ SABIA?

Que o Governo do Estado de São Paulo paga 70 mil Reais ao mês a um blogueiro conhecido por atacar o governo petista? Não?! Leiam e releiam esta matéria que expõe relações, no mínimo, suspeitas entre a empresa do blogueiro e a Secretaria de Comunicação. 

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/04/1618288-blogueiro-antipetista-recebe-pagamentos-do-governo-alckmin.shtml

VOCÊ SABIA?

Que o Governador despejou hum milhão e quinhentos mil Reais nara seu correligionário em revistas desconhecidas do grande público, entenda melhor:

http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2015/09/alckmin-da-r-1-5-milhao-de-dinheiro-publico-para-aliado-promover-estilo-de-vida-caviar-8530.html

Eu poderia continuar a despejar aqui inúmeros casos de mal-uso de dinheiro público, entretanto creio que já dei a entender para onde essa conversa está sendo direcionada, certo? Então continuemos com outras notícias que não receberam a total atenção dos paulistas.

Por exemplo, você sabia que Professores paulistas denunciaram Alckmin à O.N.U.? Veja os motivos, você vai ficar de cabelo em pé!

http://www.redebrasilatual.com.br/educacao/2015/05/professores-paulistas-denunciam-abandono-da-educacao-em-sao-paulo-a-onu-5487.html

Também vale a leitura: 

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/o-quadro-das-escolas-em-sao-paulo-e-desesperador-8470.html

E este vídeo? Você assistiu?! Deveria, deu-se em debate antes das eleições do ano passado...

Depois de tudo que escrevi, dos links que disponibilizei, aviso que foi pensado apenas para convergir sobre a tese de doutorado da Economista Kalinca Léia Becker, que nos revela o óbvio, ao investirmos em Educação, reduzimos a violência, então, se você se preocupa com o aumento da violência, logo entende que esse aumento veio com a diminuição dos investimentos na Educação! Que veio na esteira do sucateamento das escolas públicas estaduais paulistas (o mesmo raciocínio serve para outros Estados, lógico). Pois bem, temos ainda que levar em consideração que nosso Governador - ao que tudo indica - prefere construir presídios ao invés de construir escolas (lembre-se de que seu partido apoiou em peso a Redução da Maioridade Penal, uma forma de lavar as mãos sobre tema complexo e intimamente ligado ao sucateamento das escolas públicas: 

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2015-07-04/por-que-o-psdb-apoiou-em-peso-a-reducao-da-maioridade-penal-na-camara.html), pois bem, voltemos a tese de Becker que pode ser lida neste reportagem da Agência USP de notícias: http://www.usp.br/agen/?p=138948

Após todas essas informações, qualquer pessoa, independente de posicionamentos partidários, acredito, colocará a mão na consciência e irá às ruas, pois todos queremos um futuro melhor, mais digno e civilizado, portanto, a hora de cobrar é agora, para que não nos lamentemos depois. Não podemos mais ficar tão presos à internet e acreditar que nossas "manifestações de sofá" nos farão ser escutados pelos detentores do poder e, claro, agindo assim, apenas os estamos empoderando, estamos dando carta-branca para mais desfaçatez, mais descaramento, mais violência e duvido que seja isso que até eleitores de Alckmin desejam.

Pindamonhangaba tem o dever em dobro de se levantar para cobrar o Governador, nós - hoje - sabemos que nossa manifestação de 2013 ecoou em seu Palácio, portanto, devemos agora, nos unir como Cidadãos envergonhados com a atual situação da Educação em nosso Estado.

Então, vai deixar passar batido?

Muitas cidades estão se mobilizando e nós? Veja exemplos:

Ribeirão Preto

Leme

Itaquaquecetuba

São Paulo

Então, vamos participar, vamos chamar amigos e familiares, alunos, Professores, da rede pública, da rede particular, vamos nos dar as mãos e lutar por um ideal que se refletirá em em nosso futuro.

Estão todos convidados para se manifestarem, convidem os amigos, espalhem a notícia, informem as pessoas sobre o que você leu neste blog, o assunto é pertinente, é importante demais para termos tão fraca adesão.

https://www.facebook.com/events/961389363917117/

Pra finalizar, ouça o que os alunos tem a dizer, vai se surpreender em como os jovens de hoje estão muito mais preparados para a discussão séria e sadia do que muitos adultos.

Amigos, é impossível aceitar que não entendamos o tamanho do problema causado pela gestão tucana na Educação do Estado de São Paulo; pindenses, nós temos um papel importante nessa história, temos uma responsabilidade enorme na mudança dessa política perversa. E não interessa seu posicionamento político, a causa da Educação é muito maior do que qualquer partido. Da mesma forma que vi petistas se manifestando contra as medidas até agora sinalizadas por Dilma Rousseff, quero ver tucanos se manifestando contra essa política perniciosa de Geraldo Alckmin. 

Se omitirão? Espero, sinceramente, que não.

E para incentivar os alunos das escolas estaduais pindenses, veja o que estes alunos fizeram!

Pinda: VEM PRA RUA, porque depois de tudo o que você leu, viu e ouviu neste texto, certamente tem o respaldo para gritar novamente: GERALDO ALCKMIN, PINDA TEM VERGONHA DE VOCÊ!

E olha que nem toquei no assunto: Fechamento de escolas... Mas, ok, vamos lá:

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/10/alunos-de-sp-sao-informados-sobre-fechamento-de-escolas-estaduais.html

Pra mim é óbvio, mais investimento na Educação, MAIS escolas, REDUÇÃO DA VIOLÊNCIA. Por que os tucanos, que geralmente se gabam que os petistas são burros querem o fechamento de esscolas? Por que querem o aumento do número de presídios? Só pode ser esse o motivo, aumenta-se a violência e pessoas em idade escolar vão para os braços do crime e, presos, serão julgados como adultos. Quando se diz que esses jovens são vítimas da sociedade, bem, isso está até certo ponto correto, pois nós todos somos cúmplices e vítimas, principalmente se nada fizermos para deter essa sanha tucana de sucatear, dividir e fechar escolas. PENSE NISSO.

P.S.: Convite aberto para todas as Apeoesps da região, venham conosco engrandecer esta manifestação na casa do Governador! Serão bem-recebidos, pela Tropa de Abraços, não de Choque.