Terceirização da Saúde, é ou não é Inconstitucional?

Cidadãos:

Desde a promulgação da Constituição Federal da República em 1998, o Estado Democrático de Direito Brasileiro vem sofrendo constantes mutações. Nesse cenário, surgem a cada dia novos modelos de participação dos particulares na administração da coisa pública, tais como as parcerias público-privadas, as concessões administrativas, os consórcios públicos e as entidades paraestatais.

Nos últimos anos, muito se tem discutido sobre a participação complementar de entidades paraestatais sem fins lucrativos, tais como as Organizações Sociais (OS) e Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIP), nos serviços de saúde pública, conforme permissivo disposto no art. 199 da CF/88.

Isso porque, se tornou prática corriqueira no país a transferência da gestão, operacionalização e execução dos serviços de saúde pública para entidades privadas.

A grande discussão reside na inconstitucionalidade e ilegalidade da transferência integral da saúde pública para essas entidades privadas, na medida em que CF/88 e a Lei Orgânica da Saúde de n° 8.080/1990 autorizam apenas a sua transferência complementar:

Constituição Federal da República de 1998:

“Art. 30. Compete aos Municípios:

(...)

VII - prestar, com a cooperação técnica e financeira da União e do Estado, serviços de atendimento à saúde da população;” (BRASIL, 1998)

“Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.” (BRASIL, 1998)

“Art. 199. A assistência à saúde é livre à iniciativa privada.

(,..)

§ 1º - As instituições privadas poderão participar de forma complementar do sistema único de saúde, segundo diretrizes deste, mediante contrato de direito público ou convênio, tendo preferência as entidades filantrópicas e as sem fins lucrativos.” (BRASIL, 1998)

Lei 8.080/90:

“Art. 24. Quando as suas disponibilidades forem insuficientes para garantir a cobertura assistencial à população de uma determinada área, o Sistema Único de Saúde-SUS poderá recorrer aos serviços ofertados pela iniciativa privada.

Parágrafo único. A participação complementar dos serviços privados será formalizada mediante contrato ou convênio, observadas, a respeito, as normas de direito púbico.” (BRASIL, 1990).

A Lei n° 8.080/1990 trata expressamente da complementariedade da atuação da iniciativa privada nos serviços públicos de saúde, nas hipóteses em que a estrutura pública for insuficiente a atender a população de determinada região, vedando, por consequência, sua atuação de forma substitutiva.

Entende-se por participação complementar a execução de atividades classificadas como atividades-meio da administração pública, e não daquelas classificadas como atividades-fim. Nesse contexto, o Estado poderia delegar, por exemplo, a prestação de serviços técnicos especializados, tais como mamografias, radiografias e exames clínicos, mas não poderia transferir a gestão completa de um hospital ou unidade de atendimento a uma entidade privada.

No entanto, não é isso o que vem ocorrendo no Brasil. Diversos municípios, especialmente aqueles menores ou com baixa renda, vem reiteradamente terceirizando os serviços de saúde às Organizações Sociais, cuja atuação passa a ser integral e não complementar conforme autorizam a CF/88 e a Lei n° 8.080/1990.

A transferência total da prestação dos serviços de saúde pública a entidades privadas, além afrontar a Constituição Federal e a Lei Orgânica da Saúde, ainda contraria os ditames da Lei n° 9.637/98, que dispõe sobre a qualificação de entidades privadas como Organizações Sociais:

“Art.5 Para os efeitos desta Lei, entende-se por contrato de gestão o instrumento firmado entre o Poder Público e a entidade qualificada como organização social, com vistas à formação de parceria entre as partes para fomento e execução de atividades relativas às áreas relacionadas no art. 1o.” (BRASIL, 1998).

Nos termos do referido dispositivo legal, resta claro que os contratos de gestão devem ser firmados com vistas à formação de uma parceria da Organização Social com o Poder Público, e não objetivando a substituição do Estado em suas atividades-fim.

Ademais, a transferência integral dos serviços de saúde pública para as entidades privadas ainda esbarra em outra inconstitucionalidade: burla à realização de concurso público para a contratação dos profissionais da saúde, em total afronta ao disposto no artigo 37, caput e inciso II, da CF/1988.

Nos termos da Carta Magna, o ingresso em cargo ou função pública, seja na administração pública direta ou indireta, depende de prévia aprovação em concurso de provas ou de provas e títulos, excetuando-se à regra apenas os casos de contratação para os cargos em comissão, que são preenchidos por livre nomeação e exclusivos para as atribuições de direção, chefia e assessoramento.

Entretanto, a contratação dos profissionais de saúde pelas entidades privadas que possuem a gestão e execução integral da saúde pública em diversos municípios não vem observando a regra constitucional mencionada acima.

Diante disso, entidades de defesa do cidadão e de profissionais da saúde vem, reiteradamente manejando ações judiciais visando a suspensão e interrupção dos contratos celebrados com pessoas jurídicas de direito privado e que tenham como objeto a terceirização dos serviços públicos de saúde, em decorrência da corriqueira contratação de profissionais da área sem realização de concurso público.

Um caso emblemático nesse cenário é o Mandado de Segurança de n° 2000.001.048041-8, impetrado pelo Sindicato dos Médicos do Rio de Janeiro em face do Secretário Municipal de Saúde. Na exordial, o Sindicato alegou que a Secretaria Municipal de Saúde publicou edital de licitação para contratar entidades privadas para executarem atividades-fim do Município nas Unidades Auxiliares de Cuidados Privados (UACPC), contratação essa que afrontaria ao art. 37, inciso II, da Constituição Federal da República em razão do ingresso de profissionais em cargo público sem a realização prévia de concurso.

A sentença proferida julgou procedentes os pedidos do Sindicato e declarou a ilegalidade do ato administrativo, determinando a anulação da licitação que culminou na contratação de uma Cooperativa para a prestação dos serviços públicos de saúde no Município. O Município do Rio de Janeiro recorreu da sentença, mas o Tribunal de Justiça manteve a decisão e afirmou que o serviço de saúde pública é essencial e não pode ser terceirizado. Veja-se, abaixo, trecho do acórdão proferido:

“O serviço público de saúde não pode, e não deve, ser terceirizado, admitindo o art.197 da Constituição Federal, em caráter complementar, permitir a execução dos serviços através de terceiros. O caráter complementar não pode significar a transferência do serviço à pessoa jurídica de direito privado.” (AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 445.167 RIO DE JANEIRO RELATOR: MIN. CEZAR PELUSO 28/08/2012 DJe 19/09/2012)

Em face do referido acórdão o Município do Rio de Janeiro interpôs Recurso Especial e Recurso Extraordinário. O Recurso Especial teve seguimento negado. Da mesma forma, o Relator Ministro Carlos Ayres Brito negou seguimento ao Recurso Extraordinário, destacando que a regra das contratações é o concurso público:

“A administração pública direta e indireta, ao prover seus cargos e empregos públicos, deve obediência à regra do concurso público. Admitem-se somente duas exceções, previstas constitucionalmente, quais sejam as nomeações para cargo em comissão e a contratação destinada ao atendimento de necessidade temporária e excepcional.” (RE 445167 RJ RELATOR CARLOS AYRES BRITO JULGAMENTO 18/12/2009 PUBILCADO DJe 026 DIVULG 10/02/2010 PUBLIC 11/02/2010)

O Município do Rio de Janeiro ainda interpôs Agravo Regimental contra a decisão que negou seguimento ao Recurso Extraordinário, ao qual o Ministro Relator Cezar Peluso negou seguimento ao fundamento de ser entendimento da Corte a impossibilidade da prestação de serviços públicos por profissionais não concursados:

“[...] os cargos inerentes aos serviços de saúde, prestados dentro de órgãos públicos, por ter a característica de permanência e ser de natureza previsível, devem ser atribuídos a servidores admitidos por concurso público, pena de desvirtuamento dos comandos constitucionais referidos.

[...] é certo que o texto constitucional faculta, ao Estado, a possibilidade de recorrer aos serviços privados para dar cobertura assistencial à população, observando-se, as normas de direito público e o caráter complementar, a eles inerentes. Todavia, não é essa a discussão aqui travada, mas sim, a forma como a Municipalidade concretizou o ato administrativo, emprestando-lhe característica de contratação temporária, desvirtuada do fim pretendido pelo artigo 197 da CF/88. Na hipótese, os serviços contratados não podem ser prestados em órgãos públicos, onde necessariamente, deveriam trabalhar profissionais da área de saúde, aprovados em concurso público, a teor do artigo 37, II, da CF/88 (fls. 422/423).” (AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 445.167 RIO DE JANEIRO, RELATOR MIN. CEZAR PELUSO, 28/08/2012 DJe 19/09/2012)

Seguindo a linha do Sindicato dos Médicos do Rio de Janeiro, outras entidades propuseram ações contra a terceirização do serviço público de saúde.

É claro que essas transferências realizadas pelo Poder Público, além de não permitida pelo ordenamento pátrio, caracteriza burla à forma legal de ingresso de servidores no serviço público de saúde, qual seja, o concurso público, o que infringe gravemente o artigo 37, caput e incisos II e IX da Constituição Federal.

Neste sentido, o Poder Judiciário tem respondido a tais ações de forma unânime, ratificando o que dispõe a legislação pátria: a saúde é dever do Estado e não pode ser terceirizada à iniciativa privada.

BIBLIOGRAFIA

BRASIL. Constituição (1988) Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988. 168p.

BRASIL. Lei n° 8.142, 28 dez. 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 31 dez. 1990.

BRASIL. Lei n°8.080, 19 set. 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 20 set. 1990.

BRASIL. Lei n°9.63715 mai. 1998. Dispõe sobre a qualificação de entidades como organizações sociais, a criação do Programa Nacional de Publicização, a extinção dos órgãos e entidades que menciona e a absorção de suas atividades por organizações sociais, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 18 mai.1998.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 1923 MC / DF - Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade. Relator: Min. Ilmar Galvão. Relator para Acórdão: Min. Eros Grau. Diário de Justiça 21 set 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ag.Reg. em Recurso Extraordinário 445.167. Relator: Min. Cezar Peluso. Diário de Justiça 19 set 2012.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 445167 .Relator : Carlos Ayres Brito. Diário de Justiça 11 fev 2010.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo, 22.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris,2012.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Parcerias na Administração Pública: concessão, permissão, franquia, terceirização e outras formas 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002. p. 186.

MATO GROSSO. Tribunal de Justiça do Mato Grosso. Ação Civil Pública de n° 5081.43.2011.4.01.3600. Juíza Célia Regina Ody Bernardes. Mato Grosso, Cuiabá, 19 set. 2011.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 22ª Ed. Malheiros. São Paulo. 2006. Pg.271.

SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Ação Cautelar Inominada 023.12.043764-6. Juiz Luiz Antonio Zanini Fornerolli. Santa Catarina, Florianópolis 13 ago. 2012.

1 Ação Civil Pública n° 5081.43.2011.4.01.3600, proposta pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de Mato Grosso – CRM/MT em face da terceirização dos serviços de saúde pública executados no Hospital Metropolitano de Várzea Grande.

Ação Civil Pública n° 023.12.0526-0 – Tribunal de Justiça de Santa Catarina – liminar para suspender o cumprimento e execução do Contrato de Gestão n° 02/2012, firmado com Organização Social, para gerenciamento, operacionalização e execução das atividades e serviços de atendimento do Serviço Móvel de Urgência (SAMU) de Santa Catarina.

Ação Civil Pública n° 1228/2011 – Tribunal Regional do Trabalho da Paraíba – Declaração de ilegalidade da terceirização do serviço público de saúde no Hospital de Trauma.

Carolina Alves Chagas Pianetti - Advogada.

Antes de considerarmos este 'breve' amparo legal para tratarmos dos hercúleos esforços da Prefeitura de nossa cidade para aprovar em votação na Câmara de Vereadores o compromisso com as OSs, devemos nos perguntar se, mesmo com uma provável legalidade da decisão de aprovar a terceirização irrestrita em episódio ainda recente, é isso que realmente queremos para a Saúde em nosso município. Não sei se a lei aprovada nos últimos meses desfaz todos esses exemplos supra-citados, pois não sou Advogado. 

Gostaria de contar com amigos da área do Direito para que pudessem me explicar melhor e, se possível, auxiliar numa eventual tomada de ação frente ao Ministério Público, para uma tomada de decisão mais responsável sobre este assunto, tão importante, aliás, essencial para a saúde dos moradores de nossa cidade. Fico no aguardo para contato e esclarecimentos.

E como já afirmei no começo do ano: É hora de aprendermos a usar o sistema contra o sistema.

Então, quem puder ajudar...

Mudanças

Cidadãos; há tempos venho enrolando para tratar de um assunto pessoal que pode muito bem ser estendido a todos vocês que perdem uns minutinhos para acompanhar minhas palavras acerca deste ou aquele assunto; esta noite, resolvi abordar as mudanças que passei após as manifestações de Junho de 2013, que alguns chamam de "As Jornadas de Junho" (que, na minha opinião, é um nome tosco).

Pois bem, apesar de sempre ler jornais pela manhã (aprendi com meu pai), nunca dei a devida atenção à Política em nosso país, claro, estava por dentro por acompanhar alguma coisa, mas sem realmente ir a fundo e mesmo aproveitar a sabedoria dele. Porém, o fato de ter facilidade em guardar informações, me é de grande valia, principalmente nos dias de hoje, onde muita gente se 'esquece' de fatos do passado e faz de conta que nunca aconteceram (claro que não deixo quieto, sou daqueles que procura a informação e a posta para o desespero - e desdém - daqueles que se fazem de esquecidos).

Meu papel nas manifestações de 2013 foi ínfimo, apesar de uma certa notoriedade, não fiz mais do que dois amigos que estavam no mesmo grupo que eu, discutindo as prisões arbitrárias de Jornalistas e ataques brutais contra os mesmos apenas por estarem fazendo seu trabalho, que até onde sei, não é o de organizar ofensivas contra policiais, muito menos instigar o ódio contra o Braço Armado da Lei, mas tão somente, em registrar e reportar os acontecimentos. 

Por muito tempo venho observando pessoas falando que vivemos numa Ditadura Comunista disfarçada, fato este surgido após a chegada do PT ao governo e fato esse, mais do que distante da realidade, principalmente quando temos a hombridade de reconhecer que a Polícia Militar do ESTADO de São Paulo, significa que a Polícia Militar não segue ordens da Dilma e sim, do Governador do Estado paulista! Como ocorre em qualquer Estado brazuca, cada Estado tem a sua Polícia Militar obedecendo seu Governador, ponto. É que tem gente que faz de conta que não entende isso e continua tentando fazer com que as demais acreditem que a Segurança Pública da qual tanto falam mal é de responsabilidade única e exclusiva da Presidente da República. Não sei como é que tem coragem de usar esse discurso mais do que furado, mas usam. E parece que funciona, viu?

As manifestações de 2013 revelaram em mim o gosto pela Política, principalmente ao perceber a total incompreensão de muitos acerca da mesma, afinal, o que vemos hoje é o resultado daquele pensamento estúpido de uns 20 anos atrás, que consistia em responder alguma pergunta voltada à política com: "Ah, eu não gosto de política" ou a frase porta-voz da ignorância profunda: "política não se discute"... Traduzindo, pensar assim deu no que deu. Oferecemos abrigo e polpudos salários para pessoas que dizem nos representar, mas só representam a si mesmas, só estão lá para saciar sua sede de poder, seus sonhos de importância e sempre cheios de empáfia e o que é pior, legislam em causa própria, ignoram os anseios da população e estão criaram uma crise de representatividade perigosa e quase surreal (não digo totalmente, porque sei muito bem como muita gente pensa) que assola o país.

Sim, amigos, criamos um monstro e o alimentamos bem com a nossa ausência e ignorância e agora esse monstro está sempre com fome, fome de cargos, de ascensão social, de privilégios e nós, depois das manifestações, revelamos a nossa verdadeira face e ela é bem feia. Hoje não digo que o gigante voltou a dormir e, sim, que entrou em coma profundo, pois os escândalos, os mau-feitos continuam a todo o vapor e toda uma sociedade que se levantou contra os desmandos dos poderosos, mostrou-se apenas capacitada para longos e entediantes debates que não levam à nada! Parece-me que as pessoas se apaixonaram por si mesmas, pelos seus discursos, pelas suas vozes, mas continuam a esperar que alguém faça algo, que alguém se levante e se rebele que apenas observarão atrás de seus monitores cheios de blá, blá, blá; pois mesmo doendo-lhes a verdade, NADA fazem para mudar as coisas, claro, fora falar e falar e falar e falar e falar, ação, atitude são meras palavras e sempre lançadas ao vento, novamente, esperando que inspirem alguém a fazer algo, pois eles mesmos não são líderes de nada, pois o líder dá a cara a tapa, o líder quer sim virar telhado, pois ser pedra é muito fácil.

E foi isso que mudou em mim, cansei de ser pedra, quero fazer mais, quero sair desse blá, blá, blá infinito; sim, eu gosto disto, eu quero fazer mais mesmo! Entretanto, acabo praticamente sozinho, a maioria é daquelas que confirmam presença em evento, falam bem da idéia, mas na hora de se fazerem presentes, nem sinal! Nem a pau, Juvenal! Essas pessoas não ligam para nada, pois só querem ser ouvidas (ou lidas), principalmente se o assunto for briguinha ideológica de fêissebuque, fora isso, não movem uma palha. Escondem sua irrelevância em discursos e não percebem que a falta de atitude demole e, pior, afasta, transforma em piada. Falar é sempre muito fácil (por isso tantos são aqueles que gostam de ser ouvidos, que se apaixonam por seus próprios discursos, pois assim, os demais não percebem que esse pessoalzinho só sabe falar).

Houve uma mudança em mim, que nem eu esperava e vejo-me cada vez mais sozinho na hora de procurar fazer valer a vontade das pessoas e me vejo passando, vagarosamente, para o lado dos 'sem-ação' e quero a todo custo reverter tal situação, pois não é papel digno de Homem ou Mulher que deseja ser um agente de mudança de uma sociedade que dá claros sinais de ter decidido-se a só reclamar. Eu acredito que posso fazer alguma coisa, por isso filiei-me a um partido político, claro, pequeno ainda, mas com muito potencial e principalmente por não ter seu nome no 'Ranking da Corrupção' do T.S.E.. Sim, sou filiado ao PSOL e acredito, após tantos anos em Pindamonhangaba, que a solução para nossa cidade está à esquerda. Tenho consciência de que todos os partidos tem seus defeitos, entretanto, sempre votei - em todas as eleições - em pessoas, não em siglas (ainda que a escolha tenha sido baseada em aspirações pessoais e posicionamentos partidários e na ausência no vergonhoso ranking).

Continuo a convidar as pessoas a participarem das reuniões da Câmara de Vereadores de Pindamonhangaba, continuo a criar eventos que ninguém vai e que até me envergonham profundamente, pois sinto vergonha de tanta gente que no fêissebuque é tão intensa, tão justa, tão honesta e indignada, mas que chega na hora do vamos ver, nada, se mantém em seus sofás, discursando em grupinhos de internet, na segurança de seus lares e vou percebendo que por muito menos, os jovens em outros países (aqui também tem, mas se comparados ao pessoal da modinha, são apenas alguns 'gatos pingados') vão às ruas e brigam para serem escutados, que brigam para fazer valer seus direitos... Enquanto aqui, estamos no Partido Que Se Dane. Para nossa eterna e indisfarçável vergonha. Péssimo.

Sei que não tenho chances em uma eleição, ainda mais por saber que a cidade não quer uma verdadeira alternância no poder, que é uma cidade que vai no embalo daqueles que tem dinheiro para campanhas ricas e ostensivas, sem contar que com um partido pequeno, as chances diminuem ainda mais, aliás, se quisesse realmente ter uma oportunidade palpável, teria que me filiar ao PSDB, o partido que manda em nossa cidade. E novamente verei as mesmas pessoas assumirem como agentes públicos por estas bandas; gente que está na Câmara desde 1500! E gente que está tentando o lugar do Prefeito desde tempos imemoriais. Então, sou peixe-pequeno e solitário, procurando um Nemo que já foi pescado há muito tempo.

E muita gente seguirá com seus discursinhos de que "ah, mas é assim mesmo" e vai continuar aceitando a não ter a menor relevância na tomada de decisões, continuarão servis, solícitos aos poderosos, claro, mas serão leões na internet e nos debates. Então, prefiro estar sozinho do que desacompanhado, se é que me entendem, não quero pessoas que só falam e nada fazem, quero ao meu lado quem quer fazer e que não tem medo, nem preguiça ou mil e uma desculpas para não se fazer presente na hora da ação. Isso ninguém merece.

Ah, para registrar, eu sempre fui contra lançar-me candidato a qualquer coisa, até que acompanhei a votação que decidiu por não instaurar um processo de cassação contra o Vereador Martim 'Bolt' César (DEM), pego pelo Fantástico e visto em rede nacional, utilizando o carro oficial (público) da Câmara para fins particulares; ah, mas isso me incomodou mesmo, pois ainda que eu tivesse chamado os amigos, a população em geral para se manifestar na Câmara, pouco mais de trinta pessoas estiveram presentes e foram totalmente ignoradas por aqueles que dizem representar os anseios da sociedade, dos eleitores. Porém não nos esqueçamos que novamente fomos cúmplices desse acontecimento lastimável com a nossa não-participação em peso naquela sessão.

Se todo esse pessoal que adora falar e falar e falar tivesse um pouco de vergonha na cara e atitude, não aceitariam e novamente se levantariam, mas não, acho que alguém cimentou o buraco onde enfiaram suas cabeças. 

Ehe, acho que agora é que ninguém votariam em mim mesmo, porque já entenderam que eu quero um povo participativo, aguerrido, que quer ser tratado com respeito e que vai às ruas para cobrar, para exigir respeito por parte de gente que sempre os tratou como gado e a quem sempre souberam temer e "respeitar".

Certa feita um dos 'nobre' Edis de minha cidade, abriu o porta-malas de seu carro, dizendo, "é assim que eu consigo votos" e mostrou-me várias roupas que ele leva para os bairros carentes para angariar eleitores. Eu faço um trabalho que poderia ser visto dessa forma, mas que evito usar a meu favor, tanto que fica mais na responsa das amigas que abraçaram a idéia e, claro, não fico falando em política às pessoas que ajudamos (para os políticos de nossa cidade, estou desperdiçando uma excelente oportunidade, eles não entendem que é um trabalho social para ajudar de coração, não com segundas intenções como no caso do nosso 'nobre' Vereador). Aliás, acho que o povo deve sim aceitar o que essas pessoas fazem por elas em época de campanha, sim, acho que devem, mas devem também, votar em outras pessoas na hora "h", pois seria um recado de que não serão mais compradas! Um recado de que abriram os olhos. Já ouvi inúmeras pessoas falando que o Prefeito paga conta de água, de luz, botijão de gás e até mesmo pinga em bares de bairros distantes, não sei se é verdade, mas seria lindo que essas pessoas se tocassem que ele não o faz apenas pela bondade de seu milionário coração e sim para angariar votos. Queria que essas pessoas entendessem que não tem como políticos desse naipe saberem em quem votamos e, de uma vez por todas, aposentar esse tipo de político, pois aqui, pelo que tudo indica, temos muitos.

Precisamos urgentemente de pessoas dedicadas, que nunca foram agentes públicos, nas próximas eleições e é isso que desejo e é nisso que batalho no PSOL, trazer gente que quer fazer algo de verdade em prol do povo de nossa cidade, gente que tenha uma visão de mundo mais moderna, por isso precisamos dos jovens de Pinda ao nosso lado, filiados ou não, para darmos um basta a um modelo de política que só nos envergonha.

Quer limpar o seu país? Comece limpando a sua cidade... Aliás, comece limpando a si mesmo! Só a sua mudança interior será determinante para uma mudança muito maior. E para o Bem.

P.S.: Ainda não sou nem pré-candidato, não sei se seria aceito pelos colegas de partido, então, nada de achar que estou fazendo uma pré-campanha nesse desabafo, é que hoje, novamente vi o povo de Pindamonhangaba ser feito de bobo pelos Vereadores... E, de boa, me desculpem, mas estou de s... cheio!

Os Cegos do Castelo

Cidadãos, uma das coisas que mais me chamam a atenção nas redes sociais, são pessoas que parecem receber dinheiro para desviar assuntos sérios que dizem respeito a toda a população. Considero gente assim, os verdadeiros inimigos do povo e defensores (não-declarados) da corrupção. Explico melhor: são pessoas que agem para nublar o entendimento mais amplo em discussões legítimas, de interesse da coletividade, para validar suas visões de mundo infantis;eu mesmo às vezes me pego no climinha dessas pessoas e dou umas cutucadas, mas não levo muito a diante, pois são assuntos que não apresentam nada de novo, são apenas repetições de mentiras que leram na internet, sem fontes, as quais, sem o menor pudor, repetem 'ad nauseam' para todos os lados.

Essas pessoas não tem relevância na vida social, não tem voz, muito menos coragem para retirarem a 'paixão nacional' do sofá e irem à luta e sempre, mas sempre mesmo, passam horas do dia atacando quem o faça, pois certamente, sentem inveja ou diminuídos; por isso tanto alarde contra o Governo Federal e toda a esquerda do país, para eles, basta apenas a discussão mais rala e mais distante da realidade em que vivem, da total irrelevância no cenário sócio-político, claro, também tem o problema em ser eu quem os puxa a orelha; ainda não entendo muito bem esse despeito banal e estúpido por alguém que desde 2013 vem tentando fazer alguma coisa e, claro, sem nada conseguir, afinal, a grande maioria - que poderia em muito ajudar, uma vez que sozinho não sou nada, sou 'voto vencido', assim como dos dois únicos legítimos Representantes dos interesses do povo na nossa Casa de Leis, Professor Osvaldo e Magrão - não se pronuncia.

Não pude estar presente na Câmara de Vereadores na noite de segunda, pois fora um dia de chuva em que não tinha carona, o (dia da Audiência Pública da Saúde, quando estava com Dengue) e ontem (por conta da presença de meus sobrinhos que não via há um ano e claro, da não publicação da votação na Ordem do Dia - pois entrou como inclusão para que as pessoas que acompanham o site da Câmara não ficarem sabendo e convocarem a população), não perco sessões naquela Casa de Leis, tanto que já brinquei que tenho mais presença de que um e outro Vereador. Aliás, por conta da ausência da noite passada, já tem gente - desses infantilóides que há pouco me referi - me cobrando por isso! Como se o Bloco do Eu Sozinho poderia fazer alguma coisa... Sim, poderia, poderia gritar, xingar e ser arrastado pra fora da Câmara pelos seguranças, o que, diga-se de passagem, não ajudaria em nada.

Lamentavelmente, nossos Vereadores, ou como dizem: "O pessoal do Caminhão do Prefeito", gente sempre disposta a agradar o mesmo, votou favorável, fora o Professor Osvaldo e Magrão...

Pra piorar a situação, o Conselho do COMUS, após muita discussão acerca desse projeto de terceirização, VETOU sua implantação em nossa município, pois sabe muito bem que o projeto só mascara a triste realidade da Saúde em nossa cidade e servirá de material de campanha para o Prefeito no ano que vem. Nem vou entrar no mérito das OSs, pois já escrevi um artigo sobre o assunto. Ah, lembrando que os Vereadores: Dr. Marco Aurélio, Cal e Martim 'Bolt' César estiveram na reunião do COMUS e ouviram as mesmas coisas que eu acerca da terceirização e certamente leram meu artigo sobre a mesma, com a opinião de quem, além de gabaritado, já conhece o assunto de dentro.

Gostaria de lembrar que na reunião do COMUS, vi muitas pessoas humildes e são estas pessoas, que mais sofrem com a precariedade dos serviços públicos de Saúde, que se posicionaram contrárias ao projeto, mas essas pessoas, são fáceis de serem ignoradas pelo Prefeito e seus asseclas.

Essa é a política de Pinda, a Política do Caminhão, não há votação que o Prefeito não perca, a oposição, formada por pessoas conscientes não tem o respaldo da população que os deixa a sós perante os lacaios. Lamentável.

E depois, bem, depois não reclamem.

Mas aviso que ainda há tempo para saírem do partido "Que Se Dane", mas o façam rápido para que não prejudiquem os demais cidadãos.

A nova falácia da Prefeitura?

Cidadãos; antes de abordar a terceirização neste textícolo cheio de citações (em sua maioria de uma única pessoa que conhece o problema 'de dentro') sobre a terceirização da Saúde Pública em nosso município, explicarei o que vem a significar a palavra 'falácia', afinal, nem todo mundo sabe e é com isso que as Prefeituras contam.

Falácia

substantivo feminino     

   

      1. qualidade do que é falaz; falsidade.

      "sua afirmação é uma falácia (falsidade)."

      2. no aristotelismo, qualquer enunciado ou raciocínio falso que entretanto simula a veracidade; sofisma.

Há algum tempo, a administração pública de nossa cidade vem flertando com a idéia de nos vender a terceirização da Saúde como o Santo Graal para curar os graves problemas da Saúde em nosso município e fui despertado ao assunto, inclusive participando de reunião do COMUS (Conselho Municipal de Saúde), na última terça-feira (23/06), onde entre vários assuntos, debateu-se a terceirização da Saúde como solução ao estado alarmante da mesma em nossa cidade. Vários cidadãos presentes levantaram inúmeros pontos-de-vista bastante pertinentes sobre tal proposta e notou-se que estavam muito bem informados sobre os problemas que a proposta tenta mascarar e mais, alguns se revelaram conhecedores do assunto em um nível mais abrangente e direto, que me chamou a atenção. Se a Secretária de Saúde esperava dóceis cordeirinhos, percebeu que nem todos estão caindo mais em floreios e subterfúgios. Claro, sempre tem um e outro para se levantar e apresentar-se favorável a terceirização, mas uma análise mais atenta do que falam, revela que, ou não fazem a mínima idéia do que dizem ou estão ali apenas para dar "amém" sobre quaisquer atos da Prefeitura.

Reconheço que a Prefeitura de Pindamonhangaba tem problemas de caixa para compor novos quadros profissionais e suprir a rede pública de Saúde, entretanto, pode-se dizer que existe uma tentativa de maquiar o problema utilizando-se a terceirização como única proposta viável para sanar tal problema, ou mesmo, varrê-lo para debaixo do tapete. E, lógico, preparando o terreno para uma vindoura campanha eleitoral.

Muitos dos munícipes presentes na reunião do COMUS apontaram o alto número de cargos de confiança do Prefeito, como o principal ponto na falta de dinheiro da Prefeitura e assim atar as mãos do dignatário através da Lei de Responsabilidade Fiscal e ouvi pessoas lembrando e comentando que durante sua campanha, Vito prometera enxugar tais gastos, pois lhe pareciam abusivos na gestão anterior; como eu não estava residindo na cidade em tal época, não me sinto à vontade para opinar mais efusivamente sobre tal posicionamento, prefiro falar sobre o que vi e ouvi direto da fonte, porém, se for verdade, realmente me parece muito pertinente tal afirmação, pois há algum tempo tenho ouvido muito sobre uma suposta 'Farra de Cargos de Confiança', principalmente após ter visto pessoas que, de certo modo, incomodavam o Prefeito ganharem cargos dentro da Prefeitura. (No meu caso pessoal, nada foi oferecido, quando muito, sugerido e como não posso provar sem prejudicar fontes, prefiro me abster do assunto) Traduzindo em miúdos, pelo que pude notar nas conversas paralelas, o povo está cansado do que se costuma chamar de 'Cabide de Empregos' que enxerga na Prefeitura, ainda mais agora que parece estar influenciando pesada e negativamente em um atendimento essencial e que deveria ser encarado com mais seriedade.

Voltemos ao tema: terceirização. Em artigo opinativo publicado pela Folha de São Paulo de 03 de Novembro de 2012, o então Neurocirurgião e Advogado, Cid Carvalhaes, Presidente do Sindicato dos Médicos de São Paulo (SIMESP) e ex-Presidente da Sociedade Brasileira de Neurocirurgia, atacou ferozmente a proposta, alertando que a "terceirização sucateia a Saúde Pública". Para Carvalhaes, "o gerenciamento de unidades de Saúde por Organizações Sociais (as OSs) é desastroso, anti-democrático e anti-social"e "cria diversos problemas" uma vez que "gera a mercantilização de um sistema que, por dever, é de responsabilidade do poder público e, por direito, da população", a qual "deve ter acesso a uma Saúde de qualidade, ágil e resolutiva".

A atual Secretária de Saúde de nossa cidade bateu diversas vezes na tecla de que a terceirização já acontece a décadas no país e a apresenta, seja na reunião do COMUS, seja em entrevistas na mídia ou sessão da Câmara de Vereadores, como solução mágica para todos os problemas, entretanto, Carvalhaes continua a nos alertar que "desde que foram implantadas no Estado, em 1998, as OSs tem apresentado fragilidades e com a privatização dos serviços públicos, os Médicos, os profissionais da Saúde e os usuários, assistiram a um processo acelerado de sucateamento da Saúde", que serve - ao mesmo tempo - como "artifício para o gestor público justificar a manutenção do serviço de privatização"!

Carvalhaes ainda nos oferece alguns números: "de acordo com o Tribunal de Contas do Município de São Paulo, somente na capital, em 2011, o governo repassou quase 40% de seu orçamento (de mais de R$ 5 bilhões) destinados à Saúde para as OSs. No Estado, a situação não é diferente: estão sob gerenciamento de OSs, quase 40 hospitais e 44 unidades de Saúde".

Os encantos da terceirização podem não ser tantos como incensados pela Secretária e alguns Vereadores que tive a oportunidade de escutar versando sobre o tema, pois muitos parecem esquecer de que o privado terceirizador está em marcha-ré.

Do alto de sua experiência, Carvalhaes alerta: "temos consciência que as Organizações Sociais aprofundaram os problemas de Saúde Pública do país e de São paulo, as empresas maquiaram vários pontos de atendimento com pintura de paredes e modificação de pisos, mas o atendimento continua defasado, ineficiente e deficitário; no aspecto da prestação de contas, as OSs têm demonstrado dificuldades em apresentar eficiente controle sobre o destino do dinheiro público", ponto este que deve ficar bastante marcado para todos que enxergam a terceirização como o "Canto da Sereia".

Segundo informação disponível no site da IDISA (Instituto de Direito Sanitário Aplicado), as OSs "vibram diante da chance de seduzir um dignatário público para que contratem seus serviços; sussurram todas as vantagens para os gestores públicos; seduzem e, por vezes, abrem chance de contratar indicados, parentes, apaniguados, cabos eleitorais. Chance de comprar material, equipamentos em empresas indicadas; escancaram as portas das facilidades da terceirização-privatização e os dois 'fetiches' da terceirização-privatização são o não precisar fazer concurso público e comprar sem concorrência, tudo o que, alguns dos administradores públicos, mais querem."

Sim, é isso mesmo que você leu, o atendimento será feito por pessoas que não passaram por concurso público e, como lembra Carvalhaes: "muito deles sem qualificação adequada, gerando grande desassistência aos usuários do sistema." Isso sem contar a "alta rotatividade" nas contratações.

E o missivista vai ainda mais fundo, lembrando-nos de uma "experiência rechaçada pela população de São Paulo: o PAS (Plano de Atendimento à Saúde) do ex-Prefeito Paulo Maluf. A alegação de que as empresas não tem fins lucrativos é desculpa para pagar polpudos salários a Diretores e criar cargos em comissão por interesses administrativos, levantando a hipótese de benefícios eleitoreiros..."

Cidadãos; nossa cidade não pode fugir ao debate; a terceirização é realmente o que queremos para o nosso município, para os cidadãos que necessitam do atendimento público?

Gostaria de ter visto mais gente participando da reunião do COMUS, temos tanta gente que nas redes sociais é tão engajada, tão participativa, tão 'sabe-tudo' que, pôxa, poderiam dar sua contribuição para que todos os pindenses tenham acesso a uma Saúde verdadeiramente de qualidade. É um Direito de todos e todos devemos lutar por ela, até você que não é usuário do sistema público de Saúde.

Vereadores, atentem para as informações aqui passadas, estudem os casos que podem ser encontrados facilmente na internet e sejam sábios e responsáveis ao votarem (quaisquer assuntos), lembrem-se que foram escolhidos para representar o povo e os interesses dos cidadãos pindamonhagabenses, pois na reunião do COMUS, próximo a dois dos três Vereadores presentes, uma cidadã afirmou em bom som: os únicos Vereadores que representam a população são o Professor Osvaldo e o Magrão, o resto vota de acordo com o que a Prefeitura quiser!" Essa mesma cidadã mostrou-se bastante cética aos demais Edis durante boa parte da reunião, acho que a história do 'Caminhão do Prefeito' agora vai se voltando contra o próprio e contra os nossos "representantes" e isso, a meu ver, é o resultado do despertar causado pelas Jornadas de Junho. E como já avisei anteriormente, em outra postagem, passamos por uma Crise de Representatividade forte, desvincular-se e ficar ao lado da população ainda é a melhor saída para quem quiser manter-se no cargo futuramente. Estamos de olho.

Mas é gratificante saber que os conselheiros do COMUS posicionaram-se - em votação apertada (5 a 4) - contrários às OSs na votação da última terça; gratificante e de respeito, uma vez que a fala da representante da Prefeitura baseia-se, em grande parte, a fazer o que se faz desde os tempos de Adão e Eva, jogar a culpa no colo dos outros; digo isso porque ouvi diversas vezes que se as OSs não assumirem, não haverá como atender a população, onde nas entrelinhas podemos entender: vocês serão responsáveis pelo não-atendimento, ou seja, a Prefeitura nunca tem culpa de nada. De quebra, acho isso até covardia, para não dizer 'chantagem'.

Creio que o recado foi dado nas ruas em 2013 e muitos até hoje não perceberam, nós despertamos, finalmente, e que estamos acompanhando com maior atenção a incompetência de quem se dispôs a ser 'telhado', afinal, hoje são muitas as pedras e esse movimento não irá cessar. No fim, é um recado para todos os Agentes Públicos, desvinculem-se do atraso que o povo está de olho; o povo quer mudança, o povo quer respeito e enquanto muitos se perdem intermináveis e inócuos duelos ideológicos, mirando o andar "de cima", tem bastante gente que já percebeu o que é ser verdadeiramente um Cidadão.

Orgulho dos Conselheiros que se impuseram e meus parabéns à Presidente do COMUS, Irene Ribeiro, que teve a maior responsabilidade - e uma coragem exemplar - pois foi através de seu voto ('Voto de Minerva' - que é o voto de desempate), que a terceirização da Saúde foi reprovada.

Não podemos nos esquecer que a Saúde é um Bem público e não deve ter intermediários, quem não tiver competência, que não se estabeleça.

Vamos manter os olhos abertos, Cidadãos!


P.S.: links para acompanhar o desdobramento do 'caso':


        1° - http://reportervpinda.blogspot.com.br/2015/06/os-defensores-da-corrupcao.html
               Sobre a votação em que nossos representantes aprovaram a terceirização (ainda incompleto)

        2° - http://reportervpinda.blogspot.com.br/2015/06/terceirizacao-da-saude-e-ou-nao-e.html
               Sobre a inconstitucionalidade da proposta aprovada.

Carta aberta ao Vereador Ricardo Piorino

​

Caro Vereador; inicio esta missiva com a célebre frase do bacharel em Filosofia e colunista da Folha de São Paulo, Hélio Schwartzman que afirma: "A Democracia é necessariamente barulhenta e um pouco mal-educada", tal frase encerra em si, elementos que deveriam ser considerados por pessoas que foram eleitas para representar os diversos setores de uma sociedade; este tipo de amadurecimento, do papel dos cidadãos, de seus representantes e do conceito de Democracia, deveria - em primeiro lugar - ser desejado e estimulado por todos aqueles que participam da cena política de uma nação, quanto mais, de um município e claro, sem esquecer a proporcionalidade de reação perante posicionamentos contrários. Vale registrar também: “Não existe Democracia se não houver barulho”, frase do Cientista Político, Alberto Carlos Almeida, autor do best-seller: “A Cabeça do Brasileiro”, entre outras obras de peso que deveriam fazer parte da biblioteca de qualquer aspirante ao papel de agente público.

 A pluralidade de idéias, a abrangência das discussões e o respeito mútuo são itens sempre desejáveis por quaisquer adultos verdadeiramente comprometidos com ideais democráticos, afinal "a Democracia não elimina o conflito entre as diferentes facções políticas, ela apenas procura discipliná-lo", nas palavras do Filósofo e Sociólogo Axel Honneth.

Devemos também, nobre Vereador, lembrarmos que as reações antagônicas geradas frente à insatisfação com um sistema político são os conflitos sociais e a apatia política, indesejados por quaisquer representantes sérios e de fato vinculados à sociedade que representam.

Em tempos de profunda crise de representatividade, quando políticos dia-após-dia vão perdendo a confiança da população, ignorar as vozes do povo e até ataca-las não ajuda em nada no processo democrático, muito menos lançar dúvidas abstratas sobre as motivações pessoais de quem não concorda com o seu posicionamento. Alegar que as vozes dissonantes eram de pessoas que acompanham as sessões da Câmara e audiências públicas apenas para “tentar atrapalhar a questão”, que “estão manipuladas” é facilitar a desconstrução do próprio discurso, afinal, argumentações ‘ad hominem’ são o fundo do poço em um debate político e revelam a incapacidade de refletir e subir o nível da discussão; desmerecer  os cidadãos que se fazem presentes na Casa de Leis e que não concordam com a sua abordagem sobre um tema tão sensível e importante para nossa cidade, é nivelar por baixo, em demasia, as motivações da própria sociedade, a qual, muitas vezes se enxerga mais representada por tais vozes dissonantes do que com os eleitos para representa-la.

Afirmar categoricamente (e não pela primeira vez) que somos contrários ao crescimento de Pindamonhangaba é uma inverdade acintosa, algo que somente alguém completamente distanciado dos anseios da população e de que vivemos outros tempos, poderia acreditar. Não, nobre Vereador, nós não estamos contrários ao crescimento de nossa cidade, entretanto, existem várias formas de crescimento, que também geram emprego e renda, aos cidadãos e ao município e que representam ideias novas, conceitos novos, uma nova visão de mundo, longe das searas arcaicas que parecem ainda encontrar guarida em nosso município. Já dizia o Psicanalista francês Jacques Lacan, que"o equívoco é a essência da comunicação. É no deslize, na palavra que escapa, naquele tom de voz descompassado, é na incompreensão que o inconsciente trabalha gerando equívoco de sentido, posicionando os sujeitos mais além do que eles queriam dizer em seus devaneios e intenções mais ou menos conscientes." A insistência em entender o crescimento de uma cidade com um olhar caolho, compromete um real desenvolvimento sustentável de um município. Os tempos são outros, nobre Vereador.

Percebo que o caro Vereador não compreendeu que estávamos contrários não somente as alterações em si, tem coisa boa, mas principalmente à forma como se deram as audiências, as quais só podem ser referidas no plural por conta de intervenção popular junto ao Ministério Público; afinal, uma única audiência às 08:30 da manhã para se discutir 12 alterações em menos de três horas, é bastante reveladora sobre a intenção de imposição de tais alterações.

Qualquer cidadão, minimamente sério e interessado, ficaria ao nosso lado ao saber que desejávamos que fossem 12 audiências e todas nos bairros afetados por tais alterações e em horários plenamente compatíveis com uma cidade de trabalhadores, ou seja, no período noturno.

Sem contar que nossos pedidos para que a votação se desse item a item e não em bloco foram sumariamente ignorados, o que nos leva a pensar se - de fato - fomos ouvidos durante as audiências complementares requeridas pelo Ministério Público, afinal, o texto final votado na última sessão era o mesmo aprovado na primeira e controversa audiência publica, sem nenhuma alteração nos pontos levantados durante as demais audiências.

O senhor falou em acreditar na fiscalização dos órgãos competentes, mas me parece ter esquecido que na última audiência pública, fomos informados oficialmente pela representante da Prefeitura que pela falta de fiscalização (!), algumas áreas de preservação ambiental foram tão degradadas que (me parece), é mais fácil regularizar tais áreas do que recuperá-las, uma vez que também nos foi informado que nossa cidade conta com dois fiscais apenas, que obviamente, não dão conta do serviço.

Confesso que foi muito difícil digerir sua fala na noite da última sessão, durante a votação das alterações no Plano Diretor de nosso município, tão difícil quanto calar ao ouvir palavras duras e injustas, contudo prefiro acreditar que o senhor não sabia do que estava falando, muito menos que possuiria um mínimo entendimento sobre o posicionamento (supracitado) de alguns dos presentes antes de fazer uso da palavra.

Sabemos das restrições do uso da Tribuna Livre por parte dos cidadãos (os quais só parecem importar durante período de campanha eleitoral e/ou quando aceitam passivamente o desenrolar dos fatos na Casa de Leis), inclusive utilizei a tribuna para levantar a questão da inconstitucionalidade dos mecanismos de tolhimento da participação popular, mas sem encontrar eco entre nossos representantes; ao invés do incentivo, do estímulo a participação dos cidadãos, o que se faz é restringir e, como já observamos, até impedir tal participação. O que é lamentável em uma Democracia. Não nos esqueçamos que na votação anterior, várias foram as manifestações aos gritos interrompendo os trabalhos e a atitude de todos os Vereadores foi de escutar as reclamações dos populares, num flagrante exercício de Democracia e Cidadania que o senhor deveria ter considerado antes de se irritar com uma voz dissonante que mesmo praticamente vinda do meu lado, não consegui ouvir com a clareza que o incomodou, talvez daí tenha surgido a sonora vaia que tomou conta da Casa de Leis.

Não se faz política pensando apenas no 'aqui/agora', mas também para deixar legados que atravessem o tempo e se cravem na História como vitórias de todos.

No mais fica um pedido para que os cidadãos sejam incentivados a participar dos trabalhos daquela Casa de Leis, que sejam ouvidos e suas indagações sejam levadas em consideração, porém, acima de tudo, maior respeito com aqueles que lhes confiam posição tão privilegiada, podemos não ‘investir’ nas campanhas políticas, mas somos aqueles que lhes garantem mandatos, ou não. Já passou da hora de rever conceitos. Apesar de estar em baixa entre grande parte dos cidadãos, aposto que muitos concordam com a frase da Presidente Dilma Rousseff (PT):


“Prefiro o barulho da Democracia que o silêncio oprimido da ditadura”.

Atenciosamente

Flavio Hernandez

Pausa

Bruxuleante

Acordo em sonho de paz    

Todo mundo ouve a canção

Penso em voar

Já não sinto meus pés no chão.

E me vejo silente no vento

Não te empresto o meu lamento

Te devolvo o olhar mais atento

Antes de adormecer

Busco o fim do teu tormento

Faço nosso este momento

Hoje sou luz e encantamento

Feito som ao entardecer

A noite é só o começo

Do descanso de figura histórica

Nossa é toda essa Glória

Nosso é esse desafiador veneno

Anjo de pele tão pálida

Fogo que na pele seduz

Amor que na paixão enfim deságua

Vaga é a noite, trêmula é a luz.

F. Hernandez

Sem Limites para o Ódio

Amigos, este texto é voltado para todo aquele que se entende como "Ser Pensante" e trata de um assunto muito sério, portanto, atenção às minhas palavras, do começo ao fim, ok?

Bem, vamos lá... Há alguns dias resolvi criar um evento "pró-impeachment" no fêissebuque; a intenção era externar o mesmo ódio que já vi e sofri em muitas postagens aqui e ali; ódio esse que sempre combati por perceber que todos, sem exceção, eram resultado da falta de reflexão sobre quaisquer temas relacionados ao governo petista e o qual venho há tempos alertando que é decorrente de uma abordagem manipuladora e irresponsável da grande mídia. Pois bem, analisando as informações que nos chegam e principalmente os discursos destemperados de muita gente, resolvi lançar-me na empreitada e checar  in loco a (in)capacidade de muita gente em apenas ler um texto ou mesmo, compreendê-lo.

Claro, sem descartar as inúmeras pessoas que seguem "modinhas" ou que são simples "maria-vai-com-as-outras", lancei-me nessa empreitada movido principalmente pela curiosidade e pela vontade de mostrar a essas pessoas, quão perigoso é esse descomprometimento com o Pensar. Pôxa, adoramos nos dizer diferentes dos animais exatamente por essa capacidade extraordinária e no fim, a jogamos no lixo, reféns de nossas paixões imediatistas e impulsivas. Sim, nos furtamos a pensar, a raciocinar, a refletir como seres-humanos pensantes. De Sapiens, percebo que temos sim, muito, mas muito pouco; mas não pensem que isso é culpa dos seres-humanos apenas, somos seduzidos e influenciados a isso.

Escrevi textos extremamente mal-informados e tendenciosos, realmente fora da realidade, onde a bílis dava sinais inequívocos de participação; cheios de ódio e preconceito de classe, posso dizer que não me surpreendi com a "alta" aceitação em minha cidade - claro, 'alta' em relação aos inúmeros protestos que já criei por aqui - e também que já esperava muitas 'confirmações', agora, o que me assusta é: não leram? Ou, se leram, não entenderam? Não sei qual é o menos pior. De todos, apenas um eu sei que leu e deu seu parecer bastante sensato, argumentou bem, ainda que eu não concordasse com tudo o que disse, reconheço que o rapaz fez bom uso de seu cérebro. Mas, será que só ele leu? Aí reside minha dúvida... Talvez, hoje, ao descobrirem que o evento criado por José Manoel Medeiros (o "Zé Mané"! nem isso perceberam), uma pessoa que não mostra o rosto, cujo perfil está mais do que na cara ser 'fake', sintam-se verdadeiramente envergonhados por essa postura infeliz de clicar "confirmar" sem procurar saber a fundo se concordam ou não com a visão proposta.

Vamos aos exemplos do que escrevi nos textos:

1° - "ESSA GENTALHA BURRA, ESTUPIDA E IMBECIL QUE Ñ SAB VOTA!!!"

Uma das coisas mais chatas que percebo toda vez que um petista vence as eleições é a desqualificação do outro (exagerei com o 'gentalha', mas 'estúpida' e imbecil são ofensas de praxe. E claro, há sempre o fato de que eles é que não sabem votar. Não acho isso bacana, não acho isso producente, muito pelo contrário, é sim um Discurso de Ódio.

2° - "O BRASIL É NOSSO! NÃO DESSES ESFOMEADOS DO BOLSA-FAMÍLIA!"

Olha o preconceito burro; lembrem-se que todos aqueles que não entendem que a existência de um benefício para auxiliar uma parcela extensa e miserável dos nossos irmãos seja algo positivo! Já vi muita gente, boa, dizer que o Direito ao voto dessas pessoas deveria ser retirado. Claro, existem boas argumentações contrárias, entretanto, a esmagadora maioria é esvaziada de algum conteúdo verdadeiro, quero dizer, é fruto da incapacidade dessas pessoas de se colocarem no lugar do outro e daí vemos surgir tristes alcunhas como 'bolsa-esmola'. E por que isso? Porque acham que é esmola o valor cedido! Queria receber uma esmola assim! Muita gente não vê que gasta mais do que o valor máximo num barzinho, por exemplo! Aliás, nenhum sabe quanto do imposto que paga vai para o programa e ainda tem a cara-de-pau de dizer que o Governo Federal faz 'caridade com o dinheiro dos outros'! Não, não é o governo, é você! Será que ajudar o próximo é algo tão absurdo assim? Num país de maioria Cristã? E a forma como me expressei, "esfomeados"! Pelamor, né? Nem preciso dizer nada.

3° - "ELES ACABARAM COM A PETROBRAS, TEMOS QUE PRIVATIZAR TUDO QUE NEM A VALE DO RIO DOCE E TIRAR DA MÃO DELES, MENSALEIROS SAFADOS!"

Peraí, apesar de todos os problemas, da corrupção, estamos falando da maior produtora de petróleo do mundo! Em maio de 2015, em Houston (EUA), a Petrobras receberá pela terceira vez o prêmio OTC "Distinguished Achievement Award for Companies, Organizations, and Institutions" em reconhecimento ao conjunto de tecnologias desenvolvidas para a produção da camada Pré-Sal. Esse prêmio é o maior reconhecimento que uma empresa de petróleo pode receber na qualidade de operadora offshore. Traduzindo, não é coisa pequena não, é motivo de Orgulho para todos nós brasileiros.

Em carta comunicando a premiação à Petrobras, o Presidente da Offshore Technology Conference (OTC), Edward G. Stokes, destacou: “Este prêmio é um reconhecimento das conquistas notáveis, significativas e únicas alcançadas pela Petrobras, e das grandes contribuições para a nossa indústria (óleo e gás offshore). O comitê de seleção (da OTC) ficou extremamente impressionado com esta nomeação. As conquistas que a Petrobras fez na perfuração e produção desses reservatórios desafiadores são de classe mundial. A indústria aprendeu muito a partir das informações compartilhadas pela Petrobras sobre o Pré-Sal nos artigos e sessões apresentados na OTC. Nós todos nos beneficiamos do seu sucesso". Novamente, é ou não é para termos Orgulho? Aliás, uma Mulher que foi bastante criticada, inclusive de forma baixa e rasteira, Graça Foster recebeu o prêmio máximo da Sociedade Mundial dos Engenheiros de Petróleo - Society of Petroleum Engineers – SPE. O prêmio "Distinguished Lifetime Achievement Award 2014", que é concedido a pessoas que deram uma contribuição excepcional para a indústria mundial de petróleo e gás. Foi a primeira vez que um profissional brasileiro recebeu a homenagem. Não podemos esquecer que a produção de petróleo teve um aumento de 20% em relação ao mesmo período no ano passado (fevereiro de 2014).

Nunca é demais lembrar que as ações caíram por conta das denúncias de corrupção na estatal e tão logo nos livremos dos 'ratos', elas subirão novamente e talvez, ultrapassando o valor anterior.

Ah, claro, para atingirmos o posto de maior produtor de petróleo de empresas de capital aberto, ultrapassamos a gigante Exxon. Um feito e tanto, não? E tem gente que quer entregar para os gringos, claro, geralmente essas pessoas se utilizam do mesmo discurso sobre acabar com a corrupção e evitar que a empresa seja uma cabide de emprego. Eu ainda acredito em "limpar a casa", de forma séria. Vale lembrar que a Vale foi vendida por 3,3 Bilhões de Reis, então, faço um desafio, procure saber quanto ela vale hoje. ;)

4° - "VIVA JOAQUIM BARBOSA, O BRASILEIRO MAIS DECENTE DOS ÚLTIMOS ANOS."

Muita gente concorda com a frase acima, mas quero acreditar que foi apenas por conta do ódio, explico, sempre prevaleceu no STF (Supremo Tribunal Federal) a máxima: "in dubio pro reo" (na dúvida, favorece-se o réu) que é utilizado quando não se encontra provas para considerar alguém culpado. Grandes Juristas de nosso país torceram o nariz para a utilização da Teoria de Fato (cuja utilização em nosso país foi duramente critica por Claus Roxim, seu criador, o que já deveria se tornar uma pulga atrás da orelha para qualquer pessoa que se julgue justa).

O que vimos no país foi uma vitória do ódio, afinal, os "monstros mensaleiros" foram condenados e presos, alguns mesmo sem provas como admitiu a Ministra Rose Weber em entrevista: "Não tenho prova cabal para condenar o (José) Dirceu, mas a literatura jurídica me permite", convenhamos, que absurdo isso! Não tem provas, mas vai condenar? Hã? Oi? Agora, imagine você nessa situação, é sério que você ainda aplaudiria uma decisão nesse nível?

Pouca gente sabe, mas os Advogados de Defesa pediram acesso aos documentos sobre outra ação penal, onde diziam estar provas da inocência de alguns, mas os pedidos eram sempre indeferidos por Barbosa que só os liberou após o prazo recursório!!! Hã? Oi? Por que não liberou antes? Por que negar os pedidos? E a "ampla defesa"?

5° - "QUE SAUDADE DE FHC, O CARA ERA F***, SABIA TUDO, CRIOU UM BRASIL MELHOR PARA TODOS E VEIO ESSE PT E O LULA (CHEFE GANGSTER) PRA DESTRUIR TUDO! VIVÍAMOS EM UM PAÍS ONDE TUDO FUNCIONAVA ANTES DESSES VERMELHOS APARECEREM! A EDUCAÇÃO ERA EXCELENTE, PERFEITA, A SAÚDE DAVA DE DEZ A ZERO NESSA ZONA QUE ESTÁ AGORA!"

Só tendo graves problemas cognitivos para cair numa cilada dessas! Lula pegou o país como a décima-quinta economia mundial e já somos a sétima, como destruiu tudo?! E o que dizer de quem concorda que tínhamos Educação e Saúde de qualidade no passado?! Perfeita?! 'Péra lá, mas nem forçando muito.

6° - "A MAIORIA DAS PESSOAS NÃO SABE QUE O PROGRAMA BOLSA-FAMÍLIA ERA MUITO MELHOR NA ÉPOCA DO FHC! ALIÁS, NO GOVERNO DELE, POUCOS PRECISAVAM DO AUXÍLIO! E POR FALAR EM AUXÍLIO E O AUXÍLIO QUE OS PETISTAS CRIARAM PARA DAR PARA OS PRESOS? QUEM CONCORDA COM ISSO? SÓ OS BANDIDOS MESMO, MATAM, ESTUPRAM E AINDA PEGAM NOSSO DINHEIRO SUADO PARA BANCAR REGALIAS NA CADEIA E PARA PAGAR FUNCIONÁRIOS (PETISTAS, SEM DÚVIDA) PARA FACILITAR A FUGA DELE!!! E O BOLSA-PROSTITUTA? NINGUÉM FICA INDIGUINADO? 'TADINHA DAS PUTA, NÉ? ESTÃO NESSA VIDA PORQUE QUEREM! E AGORA QUEREM QUE A GENTE APOIE ESSA PUTARIA!!!!!"

Dizer que no governo FHC poucos precisavam do auxílio chega a doer de tão absurdo, afinal, era um país onde 300 crianças morriam de fome por dia e hoje, saímos do Mapa da Fome da ONU.

Auxílio-Reclusão, uma das tantas reclamações absurdas que vejo pela rede; tem que ser muito alienado para não saber que o benefício existe há uns 50 anos! Ou seja, bem antes de existir o PT! Muitos pensam que o valor é pago integralmente para todos os dependentes do encarcerado e desconhecem que se trata de um direito de todo aquele que contribuiu com o INSS!

O que dizer de quem acredita no tal 'Bolsa-Prostituta'? Me lembro de ter sido questionado na época em que surgiu tal 'bolsa' e percebi o simples, era um site de humor! Do Joselito "Jornalismo Sem-Noção", ok, muita gente não conhece o personagem do programa "Hermes & Renato", "Joselito, o Sem-Noção", mas custa pesquisar antes de sair compartilhando nas redes? O assunto foi tão sério que chegou em Brasília!

7° - "EU NÃO AGUENTO MAIS E SEI QUE O BRASIL TODO NÃO AGUENTA MAIS TAMBÉM. ELES MENTEM TODOS OS DIAS, ROUBAM NOSSO DINHEIRO NESSES IMPOSTOS ABUSIVOS (POR EXEMPLO):

IPVA
IPTU
ICMS
ITCMD
ISS
ITBI

E TEM MAIS, AGORA, O AUMENTO DE 11,25% DOS IMPOSTOS, 6% Da GASOLINA! SEGUNDA-FEIRA TEM AUMENTO DA ENERGIA! SEM CONTAR A POLÚIÇÃO DAS USINAS TERMELÉTRICAS QUE OS PETISTAS QUEREM USAR, SÓ PORQUE É MAIS CARA!!! GENTE, O QUE É ISSO? PAÍS DE PRIMEIRO MUNDO FAZ ENERGIA DAS ONDAS DO MAR, AQUI SÓ TERMELÉTRICA!!!!"

"E sei que o Brasil todo não aguenta mais", típico discurso dos anti-petistas ferrenhos, é sempre o Brasil todos, eles sempre falam em nome de todo o Território Nacional, pode reparar.

Agora, vejam os impostos! NENHUM é Federal! Meu Deus, chega a assustar esse nível de desconhecimento.

Uma das técnicas utilizadas pela grande mídia para incutir raiva nas pessoas é essa de informar o valor final do imposto como se fosse o aumento em si, explico, o aumento havia sido de 0,25%, dizer que foi de 11,25% dá a impressão de esse é o valor total! Não, era 11 e foi para 11,25! O aumento de 6% da gasolina corresponde a recomposição do CIDE, imposto que o Governo Federal deixou de cobrar para manter o preço da gasolina. E olha que o aumento anterior havia sido acerca de um ano! Talvez se o governo tivesse recomposto o CIDE ao longo dos meses as pessoas não teriam reclamado tanto (claro que ninguém jamais questionou o valor de 25% do ICMS).

A alta da energia elétrica... Bem, temos que considerar que tivemos um desconto de 18% no passado, portanto, o aumento não foi de 40%, mas, de 32%; tudo bem, é aumento, ok, entretanto, a crise hídrica obrigou o país a buscar outras matrizes energéticas, principalmente a termelétrica, cujo valor é mais alto, mas isso é conjuntural.

8° - "CHEGA DESSA DILMA LADRA QUE ACABOU COM A ÁGUA NO BRASIL! CHEGA DESSA CORJA IMPRESTÁVEL QUE SÓ AUMENTOU A MISÉRIA NO PAÍS, CHEGA DASSA MENTIRADA DE MAPA DA FOME! GENTE, ISSO É TUDO MENTIRA, A ONU É DOMINADA PELOS COMUNISTAS MUNDIAIS, É TUDO PARTE DO GRANDE GOLPE DA KGB. TODO MUNDO PENSANDO QUE O COMUNISMO ACABOU COM A UNIÃO SOVIÉTICA, MAIS É TUDO MENTIRA! FORA PT! PENA DE MORTE PARA ESSES CORRUPTOS, ABORTISTAS, GAYZISTAS QUE DETURPAM A EDUCAÇÃO NO PAÍS COM SEUS MÉTODOS GRAEMSCISTAS."

Dilma acabou com a água? Já li muito isso pelas redes, que absurdo! O que ela fez, deixou todas as torneiras do Palácio do Planalto abertas por uns dez anos?! Novamente... Faltou chuva. "Ah, mas em São Paulo também e todo mundo diz que é culpa do Alckmin" rebate o leitor mais atento, mas a esse, aviso que já se sabia (matéria publicada na Folha já apontava o risco com surpreendente acuracidade) que a cidade de São Paulo poderia sofrer (como sofreu, melhor sofre) com o problema, mas o desperdício continuava e não são poucos os indícios de que a Sabesp não tomou as devidas providências.

"A ONU é dominada pelos comunistas mundiais!!!" Afirmação fruto do conhecimento de delírios típicos de um Olavo de Carvalho, o Filósofo que nunca foi. Nem vou perder meu tempo falando sobre esse ex-Astrólogo auto-intitulado Filósofo. Pra mim, dar atenção para esse senhor é caso de internação, é doença.

Pena-de-Morte para petistas! Percebam a generalização!

9° - "CADÊ A INTERVENÇÃO MILITAR CONSTITUCIONAL? ONDE ESTÁ NOSSO EXÉRCITO QUE NÃO SE PRONUNCIA E ACABA COM ESSA FARRA?! AGORA TEMOS QUE PAGAR ATÉ O BOLSA-MADAME, SIM, ESSAS MULHERES PETISTAS NÃO QUEREM GASTAR COM PASSAGENS DE AVIÃO, NÃO... NÃO, ELAS SÃO DONDOCAS, QUEREM NOS DEIXAR MAIS POBRES ENQUANTO QUEREM TUDO DO BOM E DO MELHOR PRA ELES, COMUNISTAS DE MERDA!!!!"

Já procuraram ler o que diz a Constituição acerca de uma Intervenção Militar? Aposto que não, ou, como aqui, se leram, não entenderam.

E essa do 'bolsa-madame'? Alguém ainda lembra que o Eduardo Cunha antes de ser eleito Presidente da Câmara dos Deputados foi recebido pelas tais madames que o cobraram as tais passagens... Ou seja, não é coisa do PT. E nem são comunistas.

10° - "CHEGA DE PAGAR TANTOS IMPOSTOS E NÃO VER MELHORAS, ESTÃO AFUNDANDO O NOSSO BRASIL. CHEGA DESSES COMUNISTAS NO PODER, O GOLPE ESTÁ EM MARCHA E AS PESSOAS NÃO VEM!!! VIVEMOS UMA DITADURA DISFARÇADA, NÃO TEMOS VOZ! TEMOS QUE ACEITAR ESSAS MALDITAS URNAS ELETRÔNICAS PETISTAS, CRIADAS PELO LULA E PELA CUT PRA AVACALHAR DE VEZ AS ELEIÇÕES, É TUDO FRAUDADO!!!! VOCÊS NÃO ENXERGAM ISSO?"

Vamos começar pelas urnas... Então, quer dizer que aqueles que confirmaram presença no evento acreditam que foram criadas por Lula e pela CUT? Ninguém se lembra de quando começamos a votar com elas? Pare o mundo que eu quero descer, diria o Poeta.

Que "ditadura disfarçada"? Sempre me pego fazendo essa pergunta quando vira-e-mexe me aparece um desavisado com esse discursinho... Uma ditadura onde as pessoas podem, do alto da boa educação, mandar a Presidente do Brasil ir tomar... Em rede mundial! Que golpe comunista, meu Deus do Céu?!

11° - "E FINANCIAR CUBA? CÊIS ACHAM ISSO CERTO? QUANTOS BILHÕES ENVIAMOS PARA A DITADURA DECADENTE DO ASSASSINO DO FIDEL? NEM QUE FOSSE UM REAL!!! E DETALHE: BILHÕES DE DÓLARES! E QUEREM NOS TRANSFORMAR EM CUBA, EM VENEZUELA! TA NA CARA!! TODO MUNDO QUE LÊ SABE, NA VEJA JÁ CANSARAM DE NOS MOSTRAR AS FALCATRUAS DESES ABUTRES SAFADOS!"

Qualquer pessoa com um mínimo de discernimento sabe muito bem que a construção do Porto de Mariel é estratégico para o país, afinal, atingiremos países onde nossa atuação ainda é muito tímida; deixando isso de lado, nos concentremos no fato de que foram gerados centenas de milhares de empregos aqui no Brasil! Que os empréstimos foram para as empresas envolvidas com a construção do porto, que precisou de cerca de 70% de produtos brasileiros para ser levantado!

Algumas pessoas - eu incluído - não gostaram da existência de cláusulas sigilosas no contrato, entretanto, soube que se trata de algo corriqueiro, pois envolve movimentações bancárias, nada mais justo. E, gente, "bilhões de dólares"? Se você acredita nisso, nem leu ou viu notícia referente ao tema. Citar a Veja como fonte fidedigna, eu forcei.

12° - "E A COPA? GASTARAM OS TUBOS PRA GENTE PERDER! SÓ PETISTA FINGE QUE NÃO SABE QUE A ALEMANHA COMPROU A COPA DO PT!!! SIM, O PT E A DILMA VENDEU A COPA DO MUNDO! O DINHEIRO FOI PRA CONTA DELA NA SUIÇA! A CONTA É NO NOME DA FILHA DELA, EMPRESÁRIA 'BEM-SUCEDIDA', ELA É PRATICAMENTE DONA DE TODO O COMÉRCIO NO RS! É, APRENDEU COM O LULINHA, O DONO DA FRIBOI. SIM, ELE E O PAI, O BANDIDO LULA SÃO BILIONÁRIOS EU TENHO A EDIÇÃO DA FORBES QUE LISTA AMBOS COMO OS DONOS DA AMÉRICA LATINA! MAS ESSA INFORMAÇÃO NÃO CHEGA NA NOSSA MÍDIA, VENDIDA PARA ESSES SAFADOS, LADRÕES!"

Então a Alemanha comprou a Copa? Jogamos mal de propósito porque a Dilma queria que a seleção perdesse de forma vexatória dentro de casa, sim, sei... Ah 'tá.

E eu ainda falei que foi pra conta dela na Suíça, mas, como eu sei que ela tem conta na Suíça?! E mais, "sei" que a conta está em nome da filha dela! Praticamente "dona de todo o comércio no Rio Grande do Sul!". Gente, basta procurar, ela trabalha, passou em concurso, nem pode ser dona de empresa nenhuma! E de onde é que o Lulinha é dono da Friboi?! Dizer isso é dizer que ele é casado com a apresentadora do Jornal da Band, a Ticiana Villas Boas! Aliás, até fiz brincadeira com o fato dela ter tido o primeiro filho ainda recentemente, numa postagem: Lula é avô!

E quem ainda não sabe que Lula e seu filho não são bilionários e que essa edição da Forbes não existe, foi uma montagem, a própria Forbes teve que desmentir tal alegação, mas as pessoas continuam a repetir como um mantra: "Lula bilionário, Lula bilionário". Nem vou comentar o "ambos são donos da América Latina", é muito absurdo.

13° - "TEMOS QUE EXTIRPAR ESSE CÂNCER DO NOSSO BRASIL O BRASIL É NOSSO, NÃO DELES!!! PRECISAMOS ACABAR COM A CUT E O MST, OS BRAÇOS ARMADOS DO PT. CADEIA PARA OS MILITANTES E AOS FILIADOS AO PARTIDO (E AOS PARTIDOS DE ESQUERDA TAMBÉM), PENA DE MORTE!!! ESSES PETISTAS DOS DIREITOS HUMANOS, QUE LEVEM OS BANDIDINHOS PRA CASA DELES, SE NÃO, REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL PARA 11 ANOS! CHEGA DESSAS SEMENTINHAS DO MAL! DEVERIAM FAZER MUROS NAS FAVELAS E CRIAR CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO PARA AQUELA GENTE, TUDO BANDIDO, TUDO NO TRÁFEGO!!!! CHEGA! O BRASIL GRITA CHEGA!!!"

Então você acha que CUT e MST são "braços armados do PT"? O que dizer sobre isso?!

Direitos Humanos então é coisa de petista? Redução da Maioridade Penal, a "fórmula mágica" do reacionário, não vou entrar nem mérito. E fazer muros nas favelas? Criar nossas próprias 'Faixas de Gaza'? Adianta muito lá em Israel, não? E transformar as favelas em Campos de Concentração? Ignorando que lá também tem gente boa, trabalhadora! E eu ainda generalizei "TUDO bandido"!!! Gente, vamos acordar?! Vamos?

14° - "ESSES PETISTAS AGORA QUEREM A LUTA DE CLASSES, ELES NÃO SABEM DO LUGAR DELES, QUE É DEBAIXO DE NÓS, COMPRARAM CARRO, ENTRARAM NAS UNIVERSIDADES E JÁ ACHAM QUE SÃO COMO NÓS! QUEREM FREQUENTAR OS RESTAURANTES QUE VAMOS, OS BARES, JUNTA UM DINHEIRINHO, COMPRA UM POIS É VÉIO CAIANDO AOS PEDAÇOS E FICA ATRAPALHANDO O TRÂNSITO. JUNTA UM DINHEIRINHO E JÁ SE ACHA CLASSE MÉDIA. ESSA GENTE QUE NÃO SABE SE COMPORTAR NOS AVIÕES, CHEGA DESSA RALÉ, A RODOVIÁRIA DO TIETÊ TÁ LÁ ESPERANDO ELES, MAS NÃO, ELES QUEREM VOAR!!! GENTE, O QUE É ISSO?! ESSA GENTE NÃO SABE O QUE É TRABALHAR PARA TER AS COISAS, ACOSTUMARAM A GANHAR TUDO DO GOVERNO".

Uma das mais alardeadas baboseiras que ouço hoje em dia é esse papo de que o PT quer a luta de classes, isso é resultado de uma total incapacidade de compreensão sobre o papel

15° - "AH, OS PETISTAS FALAM QUE SE TIRAR A DILMA, O VICE (TEMER) É QUEM VAI VIRAR PRESIDENTE! NÃO PODE! ELE É DO PARTIDO ALIADO DO PT, NEM O EDUARDO CUNHA, QUE TAMBÉM É DO PMDB, RENAN CALHEIROS NUNCA, NEM O LEVANDOWSKI! QUEREMOS NOVAS ELEIÇÕES, SÓ COM OS FICHA LIMPA DO PSDB, O ÚNICO PARTIDO COM BOAS INTENÇÕES E ISENTO, PARTIDO DE GENTE DO BEM, QUE NÃO SUPORTA CORRUPÇÃO, OS ÚNICOS DEFENSORES DA LUTA CONTRA ESSA BANDALHEIRA! NÃO ACREDITEM NO PAPO DE HELICÓPTERO DO PÓ, ERA TUDO MENTIRA, A DROGA ERA DE PETISTAS QUE COLOCARAM ESSA DROGA NO HELICÓPTERO PARA SUJAR POLÍTICOS EXEMPLARES DO PSDB. ESSA DROGA VEIO DIRETO DAS FARC, ESSE PLANO FOI MINUCIOSAMENTE TRATADO NO FORO DE SÃO PAULO!!!! SIM, ESTÁ NA ATA!!! AS FARC INVADIRAM O BRASIL E RECHEARAM O HELICÓPTERO, QUE NÃO ERA DO PERRÉLA, ELE PEGOU EMPRESTADO DE UM 'AMIGO' PETISTA!!!!!! NÃO EXISTE GENTE RICA NO TRÁFEGO, ISSO É COISA DE MORRO CARIOCA, VOCÊS NÃO SABEM?!"

Como pedir novas eleições e só com políticos do PSDB? O 3° colocado no 'Ranking da Corrupção' do TSE! É brincadeira? "O único partido com boas intenções"? Não era hora da pessoa, honesta, perceber que tudo o que leu não passa de baboseira alucinada e distante da realidade? O que essas pessoas aprendem nas escolas hoje em dia? Não, 'péra, conheço muita gente de mais idade com o mesmo procedimento bizarro. Então, os petistas colocaram os 450 quilos de cocaína no helicóptero? Foi um plano discutido no Foro de São Paulo e está na ata? Hã? Não avisaram que as FARC tentaram duas vezes participar das reuniões, mas não puderam? Sabe, pouco conhecimento sobre algum assunto já é perigoso, não saber nada sobre um assunto e sair compartilhando por aí, é ainda mais perigoso! E o dono do helicóptero na verdade era um petista?! Ah, mas eu forcei, não? E o "não existe gente rica no tráfico'?

16° - "ENTÃO, VEM PRA RUA, VAMOS DAR UM GRITO DE CHEGA E RECOLOCAR ESTE BRASIL FALIDO NOS TRILHOS E OS PETISTAS NA CADEIA!!!!!"

Alguém, por favor, me explica como é que um país que tem mais de US$ 370 Bilhões em Reservas Internacionais pode estar falido? Sério, alguém me explica isso?

Bem, amigos e fanáticos, penso que dei um belo exemplo de como o ódio dominou e nublou pensamentos, fazendo muita gente agir com a mais pura estupidez e de peito estufado, jurando que sabem de tudo sobre o nosso país de hoje. Eu poderia falar bem mais, apresentar mais e mais dados, mas não o farei, creio que já dá pra entender o recado. PENSE. E não vai confirmando presença em qualquer eventinho de fêissebuque sem ler e refletir profundamente a que você está dando o seu aval, pois é justo pensar que você concorda com tudo o que está na descrição. Novamente, PENSE!!!! Não faz mal.